データベーススペシャリスト試験 2018年 午後1 問01

キーワード整理

1. 「組織区分」「SC_組織コード」「営業所組織コード」など、組織を表す属性をどう区別するか
2. 顧客・設置事業所・請求・受注明細など、多段階で参照される外部キーを正しく設定すること
3. 設置事業所や受注明細における複合主キーと複合外部キーの取り扱い

解答と根拠

根拠の引用と説明

1. a：組織区分
   「組織には,…組織区分で分類する」【問題文「3.(2)」】
   → 組織テーブルに「組織区分」を持つ
2. b：SC_組織コード
   「地域ごとに, 担当 SC を決めている」【問題文「3.(4)」】
   → 地域テーブルに SC の組織コードを外部キーとして持つ
3. c：営業所組織コード
   「営業担当者は,いずれか一つの営業所に所属する」【問題文「4.(2)」】
   → 営業担当者テーブルに営業所を参照する組織コードを持つ
4. d：営業所コード
   「顧客ごとに,担当営業所を決めている」【問題文「3.(3)」】
   → 顧客テーブルに担当営業所を参照する外部キーを持つ
   （※営業所は組織のサブタイプだが、属性名は「営業所コード」で識別）
5. e：顧客コード（主キー）
   「設置事業所は,顧客コードと設置事業所コードで識別する」【問題文「2.(2)」】
   → 設置事業所テーブルの主キーの一部
6. f：地域コード
   「設置事業所…その住所を基にした地域コードを登録する」【問題文「2.(2)」】
   → 設置事業所テーブルの外部キー
7. g：社員番号
   「見積…営業担当者の社員番号を登録する」【問題文「6.(2)」】
   → 見積テーブルの外部キー
8. h：営業所組織コード
   「見積…担当営業所の組織コードを登録する」【問題文「6.(2)」】
   → 見積テーブルの外部キー
9. i：顧客コード
   「見積…顧客コード…登録する」【問題文「6.(2)」】
   → 見積テーブルの外部キー
10. j：見積番号
    「受注…該当する見積番号を登録する」【問題文「7.(2)」】
    → 受注テーブルの外部キー
11. k：顧客コード
    受注明細は「設置事業所」を参照する際に、主キー（顧客コード＋設置事業所コード）を外部キーとして持つ必要がある【問題文「7.(3)」】

受験者が誤りやすいポイント

• 営業所コード vs. 営業所組織コード
  営業所は「組織」のサブタイプであり、組織コード（営業所組織コード）を用いる一方、顧客テーブル側の外部キー名は「営業所コード」と区別されている。
• 設置事業所の複合キー
  設置事業所は「顧客コード＋設置事業所コード」で識別。外部参照側も同様に複合キーを揃えなければならない。
• 見積／受注の複数外部キー
  見積テーブルには「顧客コード」「担当営業所の組織コード」「営業担当者の社員番号」の３つを忘れず設定する。

試験対策ポイント

1. 業務要件を正確に引用し、そこから「どのエンティティに」「どの属性を」「キーとして持たせるか」を明確にするクセをつける。
2. サブタイプ／スーパタイプ設計時は、親テーブル（組織）と子テーブル（営業所・SC）で用いるキー名を混同しない。
3. 複合主キーを持つエンティティを参照する際は、必ず 全て の構成要素を外部キーとして設定する。
4. ER図→リレーショナル変換では、主キーには実線の下線、外部キーには破線の下線を忘れずに。

主要キーワードと論点整理

1. 組織 ←─▶ 営業所／サービスセンタ（スーパタイプ／サブタイプ）
2. 営業所 ←─▶ 営業担当者
3. 顧客 ←─▶ 営業所（担当営業所）
4. 顧客 ←─▶ 見積
5. 見積 ←─▶ 見積明細
6. 見積明細 ←─▶ 受注明細
7. 受注 ←─▶ 受注明細
8. 受注明細 ←─▶ 受注明細内訳
9. 受注明細内訳 ←─▶ 商品
10. 商品 ←─▶ セット製品構成
11. 地域 ←─▶ サービスセンタ（担当ＳＣ）
12. 地域 ←─▶ 設置事業所

解答の理由と論理的説明

1. 【組織⇔営業所／サービスセンタ】
   問題文に「(2) 組織には,コピー機を販売する営業所と,コピー機の設置と保守を行うサービスセンタ(以下, SC という)があり, 組織区分で分類する。」とあります。
   → 組織（スーパタイプ）と営業所／サービスセンタ（サブタイプ）の間にスーパタイプ／サブタイプ関係を表すリレーションシップを記入します。
2. 【営業所⇔営業担当者】
   「(2) 営業担当者は,いずれか一つの営業所に所属する。」
   → 営業担当者が「所属する営業所」を参照する１対多の関係を追加します。
3. 【顧客⇔営業所（担当営業所）】
   「(3) 顧客ごとに,担当営業所を決めている。担当営業所は,組織変更によって変更する場合がある。」
   → 顧客エンティティから営業所エンティティへの参照リレーションを追加します。
4. 【顧客⇔見積】
   「(1) 顧客から見積依頼があると, 担当営業所の営業担当者が見積りを行う。」
   → 顧客を起点に見積エンティティへ向かうリレーションシップを追加します。
5. 【見積⇔見積明細】
   「見積りは,見積番号で識別し…商品コード,商品コードごとの数量,見積単価を登録する。」
   → 見積（ヘッダ）と見積明細の間に親子リレーション（１対多）を記入します。
6. 【見積明細⇔受注明細】
   「(1) 成約に至ったときに,見積りと同じ単位で受注登録を行う。」
   → 見積明細から受注明細への変換関係を表すリレーションを追加します。
7. 【受注⇔受注明細】
   「受注は,受注番号で識別し…受注明細は,設置の単位であり…登録する。」
   → 受注（ヘッダ）と受注明細（明細）の間に親子リレーションを追加します。
8. 【受注明細⇔受注明細内訳】
   「(4) 受注明細内訳には, 商品コードと数量を登録する。ただし…」
   → 受注明細と，その内訳となる受注明細内訳間に親子関係を追加します。
9. 【受注明細内訳⇔商品】
   「受注明細内訳には, 商品コードと数量を登録する。」
   → 受注明細内訳が商品を参照する関係を追加します。
10. 【商品⇔セット製品構成】
    「(5) セット製品は…セット製品構成に登録する。」
    → 商品エンティティの自己参照部分（セット製品と構成オプション）に対応して，セット製品構成との双方向リレーションを追加します。
11. 【地域⇔サービスセンタ（担当SC）】
    「(4) 地域ごとに, 担当 SC を決めている。」
    → 地域から SC への参照リレーションを追加します。
12. 【地域⇔設置事業所】
    「(2) 設置事業所…その住所を基にした地域コードを登録する。」
    → 設置事業所が地域を参照する１対多リレーションを追加します。

関係スキーマ上の外部キー対応例

受験者が誤りやすいポイント

試験対策として覚えておくべきポイント

• 業務の概要に出てくる「所属」「担当」「○○ごとに決める」は，全て参照関係（外部キー／リレーションシップ）になる。
• スーパタイプ／サブタイプの記号（白抜き三角）を見たら必ず“全てのサブタイプ”とのリレーションを書き加える。
• ヘッダ／明細構造は，見積‐見積明細，受注‐受注明細，明細‐内訳の３段階が基本形。
• 自己参照や橋渡しテーブル（ここではセット製品構成）も，図中に空欄の線があれば必ず埋める。
• 問題文の「( )」内番号を拾い読みし，リレーション要件を１つずつチェックして図に落とし込む習慣をつける。

1. ここが本問のキモ（キーワード＆論点）

2. 解答に至る論理展開

2.1 スーパタイプ／サブタイプ構造を整理

商品
├─ 製品                       （商品区分=製品）
│   ├─ 単体製品               （単体セット製品区分=単体）
│   │   ├─ 本体製品           （製品区分=本体）
│   │   └─ オプション製品     （製品区分=オプション）
│   └─ セット製品             （単体セット製品区分=セット）
└─ 設置サービス               （商品区分=設置サービス）

2.2 属性を一つずつ精査

2.3 3NF との整合性チェック

3. 受験者がつまずきやすいポイント

4. 試験対策まとめ

1. 区分（分類）で枝分かれするときは
   ─ 区分属性は 枝分かれ直前のエンティティ に置く。
2. 「○○コード」は大抵“外部キー”。
   ─ 参照元側（今回なら製品）が保持。
3. 3NF 確認フレームワーク
   「その属性値は，主キー だけ を見れば一意に決まるか？」
4. スーパタイプ／サブタイプの典型パターン
   • 商品／製品／サービス
   • 社員／技術者／営業
5. 本問レベルでは ER図の文章化 ができれば得点源。
   問題文の “対象”“登録する”“分類する”“決めている” に線を引いておくと属性整理が早い。

1. 模範解答の核心キーワード・論点整理

2. なぜその解答になるのか ― 論理的な導出手順

2.1 サブタイプ階層の決定

1. まず商品全体を「製品」と「設置サービス」に分ける必要がある。
   – 根拠：問題文5.(2)
   “商品には, 製品と設置サービスがあり, 商品区分で分類する。”
2. 「製品」はさらに “単体製品” と “セット製品” に分類される。
   – 根拠：問題文5.(3)
   “製品には,単体製品とセット製品がある。単体製品かセット製品かは単体セット製品区分で分類する。”
3. さらに “単体製品” は “本体製品” と “オプション製品” に分かれる。
   – 根拠：問題文5.(4)
   “単体製品には,本体製品(コピー機本体) とオプション製品がある。…製品区分で分類する。”

商品○
 ├─ 設置サービス
 └─ 製品○
      ├─ セット製品
      └─ 単体製品○
            ├─ 本体製品
            └─ オプション製品

2.2 リレーションシップの配置

3. 受験者が誤りやすいポイント

4. 試験対策：覚えておくべき知識・テクニック

1. 区分（タイプ）属性が複数段階で与えられているとき
   → そのまま多段階のサブタイプ／スーパタイプ階層に落とすのが基本形。
2. サブタイプ化した場合のリレーションの張り先
   →「意味が発生する最下位レベル」で張る。上位に張ると不必要な NULL が増える。
3. “◯◯ごとに××を決定する”という文言
   → 決定する側が主キー（1 側）、決定される側が外部キー（n 側）になることが多い。
4. “必ず 1 つ含む”／“1 つ以上含む”

   条件	多重度(ER記法)
   必ず1つ	1
   1つ以上	1..n
   0又は1	0..1

5. 設置サービスなど「サービス」も商品マスタで管理するケース
   → “モノ＋サービスを同一マスタで管理し、区分で差別化”は業務系システムで頻出。
6. セット品の構成表現
   → 中間エンティティ（セット製品構成）を置き、親(セット)と子(部品)を多対多で結合させるのが定石。

キーワード・論点整理

• 新たに追加する関係スキーマ：出荷指示
  • 主キー：出荷指示番号
  • 属性：出荷指示年月日
• 既存の関係に追加する属性
  • 関係名：受注明細
  • 追加属性：出荷指示番号
• 根拠となる業務要件
  • 「出荷指示は, 出荷指示番号で識別し, 出荷指示年月日を登録する。」
  • 「同じ設置事業所, 同じタイミングで出荷できる場合は, 受注明細をまとめて出荷指示を行う。」

解答が導かれる論理的説明

1. 【業務の概要】で追加された要件

   受注後, 営業所で次のように出荷指示ができるようにする。
   ① 出荷指示は, コピー機メーカの物流センタから出荷する製品を対象とする。
   ② 同じ設置事業所, 同じタイミングで出荷できる場合は, 受注明細をまとめて出荷指示を行う。
   (2) 出荷指示は, 出荷指示番号で識別し, 出荷指示年月日を登録する。

2. 新たにエンティティが必要な理由
   • 「出荷指示番号で識別し, 出荷指示年月日を登録する」ためには、独立した関係スキーマが必要。
   • 出荷指示と受注明細は多対多ではなく、ひとつの出荷指示に対して複数の受注明細が紐づく（一対多）構造。
3. 既存スキーマへの属性追加
   • 受注明細を「まとめて出荷指示」するためには、受注明細テーブルにどの出荷指示に紐づくかを示す外部キー（出荷指示番号）が必要。
   • したがって、受注明細関係に「出荷指示番号」を追加。
4. 関係スキーマの記述例

受験者が誤りやすいポイント

1. 「出荷指示」を既存のどこかのテーブルに属性として追加してしまう
   • 誤）見積明細や受注明細内訳に「出荷指示番号」を追加
   • 正）出荷指示自体が新たな関係エンティティであるため、独立テーブルが必要。
2. 外部キーの関係先を間違える
   • 出荷指示番号を「受注」テーブルに追加してしまうと、受注明細のまとめ単位が表現できない。
   • 出荷指示は明細単位でまとめるため、「受注明細」に外部キーを追加。
3. 主キーの取り忘れ
   • 出荷指示テーブルに主キー定義（出荷指示番号）を明記しない。

試験対策として覚えておくべきポイント

• 業務要件に「識別子で識別し、登録する」とあれば、通常は独立エンティティ（テーブル）が必要
• まとめて処理する場合、その単位の関係先に外部キーを持たせる
• 関係スキーマでは、必ず主キーと外部キーを明示する
• ERモデルからリレーションへの変換では、1対多の「多」の側に外部キーを持たせるルールを徹底する
• 要件変更時は「どのテーブルを追加し」「どこに外部キーを持たせるか」を整理する練習を日頃から行うこと

解答キーワードと論点整理

• キーワード
  ① セット製品
  ② 設置サービス
• 論点
  「出荷指示」の対象は「コピー機メーカの物流センタから出荷する製品」のみであり，それ以外は対象外となる点。

解答根拠の引用と説明

「(1) 出荷指示は,コピー機メーカの物流センタから出荷する製品を対象とする。」

「(2) 商品には,製品と設置サービスがあり,商品区分で分類する。製品は,コピー機メーカの物流センタから出荷し，設置サービスは,X社のSCが提供する。」
「(3) 製品には,単体製品とセット製品がある。」

受験者が誤りやすいポイント

• 「製品はすべて出荷対象」と誤解し，セット製品を含める
  → 問題文に「セット製品はX社が販売用に登録する」ものとあり，あくまで構成情報の登録対象で，物流センタから直接出荷される単体製品とは性質が異なります。
• 「受注明細内訳に展開された単体製品だけが対象」と解釈して，内訳展開前のセット製品を取り逃す
  → 出荷指示の対象／非対象は「商品区分」として明示的に区別されているため，内訳展開の有無にかかわらず，セット製品そのものは対象外です。

まとめ（試験対策ポイント）

• 出荷指示の対象範囲は必ず問題文冒頭の定義文から確認する。
• 「商品区分」「製品区分」「単体セット製品区分」「オプション区分」など，分類キーワードを混同しない。
• 概念モデルや関係スキーマ設計の文脈では，「業務上出荷しないもの」は明示的に例外として記述される。問題文で挙げられている例外は漏らさず拾うこと。