ホーム > ITストラテジスト試験 > 2016年
ITストラテジスト試験 2016年 午前2 問04
IT投資案件において、投資効果をPBP（Pay Back Period）で評価する。投資額が500のとき、期待できるキャッシュインの四つのシナリオa～dのうち、PBPの効果が最も高いものはどれか。
ア：
ウ：
エ：（正解）
イ：
解説
IT投資案件のPBP評価問題【午前2 解説】
要点まとめ
- 結論：投資額500を回収するまでの期間が最も短いシナリオがPBP効果が高いです。
- 根拠：PBP（Pay Back Period）は投資回収期間を示し、短いほど投資効果が高いと評価されます。
- 差がつくポイント：各年のキャッシュインの累積額を正確に計算し、投資額を超える最短年を見極めることが重要です。
正解の理由
選択肢エのキャッシュインは初年度に300、2年目に200と大きな金額が早期に回収できるため、累積で500を2年目までに回収可能です。これによりPBPは2年で、他の選択肢よりも短く、投資効果が最も高いと判断できます。
よくある誤解
PBPは単に年間のキャッシュインが大きい順に評価するのではなく、累積回収期間を正確に計算しなければ誤った判断をします。
解法ステップ
- 各シナリオの年ごとのキャッシュインを確認する。
- 年ごとのキャッシュインを累積していく。
- 累積額が投資額500を超える最短の年を特定する。
- 最短年が最も短いシナリオを選ぶ。
選択肢別の誤答解説
- ア：累積は1年目100、2年目250、3年目450、4年目700で4年目に回収完了。PBPは4年。
- イ：累積は1年目100、2年目300、3年目600で3年目に回収完了。PBPは3年。
- ウ：累積は1年目200、2年目350、3年目450、4年目600で4年目に回収完了。PBPは4年。
- エ：累積は1年目300、2年目500で2年目に回収完了。PBPは2年で最短。
補足コラム
PBPは投資回収期間を示す単純な指標であり、投資の安全性を評価する際に有効ですが、キャッシュフローの時間価値を考慮しないため、NPV（正味現在価値）など他の指標と併用することが望ましいです。
FAQ
Q: PBPが短いほど良い理由は何ですか？
A: 投資回収が早いほどリスクが低く、資金の流動性が高いため、投資効果が高いと評価されます。
A: 投資回収が早いほどリスクが低く、資金の流動性が高いため、投資効果が高いと評価されます。
Q: PBPはどのような場合に使われますか？
A: 主に投資案件の初期回収期間を評価し、資金回収の安全性を判断する際に用いられます。
A: 主に投資案件の初期回収期間を評価し、資金回収の安全性を判断する際に用いられます。
関連キーワード: PBP, 投資回収期間, キャッシュフロー, IT投資評価, 投資効果