ホーム > ITストラテジスト試験 > 2016年
ITストラテジスト試験 2016年 午前2 問15
特許を分析して3Eまれた問題解決技法であり、問題（矛盾）を創造的・発明的に解決するための弁証法的な思考法を具体的な方法論にまとめたものはどれか。
ア：QFD
イ：TRIZ（正解）
ウ：シックスシグマ
エ：親和図法
解説
特許を分析して3Eまれた問題解決技法であり、問題（矛盾）を創造的・発明的に解決するための弁証法的な思考法を具体的な方法論にまとめたものはどれか【午前2 解説】
要点まとめ
- 結論：問題の矛盾を創造的に解決する方法論はTRIZである。
- 根拠：TRIZは特許分析から生まれ、発明的な問題解決を体系化した技法である。
- 差がつくポイント：TRIZは矛盾解消に特化し、他の手法と異なり発明的解決策を導く点が特徴的である。
正解の理由
TRIZはロシアの発明家ゲンリフ・アルトシュラーが特許文献を分析して体系化した問題解決技法です。特に「矛盾」を解決することに重点を置き、技術的な問題を創造的かつ発明的に解決するための具体的な方法論を提供します。これにより、単なる問題解決ではなく、革新的な解決策を導き出すことが可能です。選択肢の中でこの特徴を持つのはイ: TRIZのみです。
よくある誤解
TRIZは単なる問題解決手法と誤解されがちですが、特許分析に基づく発明的な矛盾解決に特化しています。QFDやシックスシグマは品質管理や顧客要求分析に重点を置くため混同しないよう注意が必要です。
解法ステップ
- 問題文のキーワード「特許分析」「3Eまれた」「問題（矛盾）」「創造的・発明的」「弁証法的思考法」を確認する。
- 各選択肢の特徴を整理する。
- QFDは顧客要求を設計に反映する手法、シックスシグマは品質改善、親和図法は情報整理の手法であることを思い出す。
- 特許分析に基づき矛盾を解決する技法はTRIZであると判断する。
- 正解はイと確定する。
選択肢別の誤答解説
- ア: QFD
顧客の要求を設計に反映する品質管理手法であり、特許分析や矛盾解決とは直接関係がない。 - イ: TRIZ
特許分析から生まれた発明的問題解決技法で、矛盾を創造的に解決する方法論を具体化している。 - ウ: シックスシグマ
品質管理と工程改善に用いられる統計的手法で、発明的な矛盾解決とは異なる。 - エ: 親和図法
情報や意見をグループ化して整理する手法で、問題解決の具体的な方法論ではない。
補足コラム
TRIZは「発明問題解決理論」とも呼ばれ、40の発明原理や矛盾マトリックスなどのツールを用いて技術的矛盾を解消します。これにより、従来のトレードオフを超えた革新的な解決策を導き出せる点が大きな特徴です。日本でも製造業を中心に広く活用されています。
FAQ
Q: TRIZはどのような分野で使われますか？
A: 主に技術開発や製品設計の分野で、革新的な問題解決や発明的アイデア創出に使われます。
A: 主に技術開発や製品設計の分野で、革新的な問題解決や発明的アイデア創出に使われます。
Q: QFDとTRIZの違いは何ですか？
A: QFDは顧客要求を設計に反映する手法で、TRIZは技術的矛盾を解決する発明的問題解決手法です。
A: QFDは顧客要求を設計に反映する手法で、TRIZは技術的矛盾を解決する発明的問題解決手法です。
関連キーワード: TRIZ, 発明的問題解決, 矛盾解消, 特許分析, 技術革新, 問題解決技法