ホーム > ITストラテジスト試験 > 2017年
ITストラテジスト試験 2017年 午前2 問15
プロダクトイノベーションの例として、適切なものはどれか。
イ：ジャストインタイム方式を採用し、部品在庫を減らす。
ウ：製造方法を見直し、コストを下げた製品を製造する。
エ：CPUを採用した、高性能で低消費電力の製品を開発する。（正解）
ア：シックスシグマの工程管理を導入し、製品品質を向上する。
解説
プロダクトイノベーションの例として適切なものはどれか【午前2 解説】
要点まとめ
- 結論：プロダクトイノベーションとは製品そのものの革新であり、エのCPUを採用した高性能で低消費電力の製品開発が該当します。
- 根拠：製品の機能や性能を根本的に向上させることがプロダクトイノベーションの本質であり、単なる工程改善やコスト削減は該当しません。
- 差がつくポイント：プロセスイノベーションと混同せず、製品自体の新規性や性能向上に注目することが重要です。
正解の理由
選択肢エはCPUを採用し、高性能かつ低消費電力という製品の性能面での革新を示しています。これは製品そのものの価値を高める新しい技術導入であり、プロダクトイノベーションの典型例です。対して他の選択肢は製造工程や管理方法の改善であり、プロセスイノベーションに分類されます。
よくある誤解
プロダクトイノベーションとプロセスイノベーションを混同し、工程改善やコスト削減を製品革新と誤認しやすい点に注意が必要です。
解法ステップ
- 問題文の「プロダクトイノベーション」の定義を確認する。
- 選択肢が製品の性能や機能の革新か、工程や管理の改善かを分類する。
- 製品そのものの新規性や性能向上を示す選択肢を選ぶ。
- 他の選択肢がプロセス改善であることを確認し除外する。
選択肢別の誤答解説
- ア: シックスシグマは品質管理の手法であり、製品の革新ではなくプロセス改善に該当します。
- イ: ジャストインタイムは在庫管理の方式で、製品の性能向上ではなく生産プロセスの効率化です。
- ウ: 製造方法の見直しによるコスト削減はプロセスイノベーションであり、製品自体の革新ではありません。
- エ: CPU採用による高性能・低消費電力の製品開発は製品の機能革新であり、プロダクトイノベーションの正解です。
補足コラム
イノベーションは大きく「プロダクトイノベーション」と「プロセスイノベーション」に分かれます。前者は製品やサービスの新規性や性能向上、後者は製造方法や業務プロセスの改善を指します。情報処理技術者試験では両者の違いを正確に理解することが合格の鍵です。
FAQ
Q: プロダクトイノベーションとプロセスイノベーションの違いは何ですか？
A: プロダクトイノベーションは製品やサービスの新規性や性能向上、プロセスイノベーションは製造や業務の方法改善を指します。
A: プロダクトイノベーションは製品やサービスの新規性や性能向上、プロセスイノベーションは製造や業務の方法改善を指します。
Q: シックスシグマはどのイノベーションに該当しますか？
A: シックスシグマは品質管理手法であり、主にプロセスイノベーションに該当します。
A: シックスシグマは品質管理手法であり、主にプロセスイノベーションに該当します。
関連キーワード: プロダクトイノベーション, プロセスイノベーション, シックスシグマ, ジャストインタイム, 製品開発, 技術革新