ホーム > ITストラテジスト試験 > 2018年
ITストラテジスト試験 2018年 午前2 問05
共通フレーム2013によれば、要件定義プロセスの活動内容には、利害関係者の識別，要件の識別，要件の評価、要件の合意などがある。このうちの要件の識別において実施する作業はどれか。
ア：システムのライフサイクルの全期間を通して、どの工程でどの関係者が参画するのかを明確にする。
イ：抽出された要件を確認して、矛盾点や曖味な点をなくし、一貫性がある要件の集合として整理する。
ウ：矛盾した要件、実現不可能な要件などの問題点に対する解決方法を利害関係者に説明し、合意を得る。
エ：利害関係者から要件を漏れなく引き出し、制約条件や運用シナリオなどを明らかにする。（正解）
解説
要件定義プロセスの「要件の識別」に関する問題【午前2 解説】
要点まとめ
- 結論：要件の識別では利害関係者から要件を漏れなく引き出し、制約条件や運用シナリオを明確にします。
- 根拠：共通フレーム2013では、要件の識別は「何が必要か」を具体的に洗い出す段階と定義されています。
- 差がつくポイント：利害関係者の特定や要件の評価、合意と混同せず、要件の抽出に注力することが重要です。
正解の理由
選択肢エは「利害関係者から要件を漏れなく引き出し、制約条件や運用シナリオなどを明らかにする」とあり、要件の識別の本質である「必要な要件の抽出と整理」を正確に表現しています。
他の選択肢は利害関係者の識別や要件の評価、合意形成に関する内容であり、要件の識別の段階とは異なります。
他の選択肢は利害関係者の識別や要件の評価、合意形成に関する内容であり、要件の識別の段階とは異なります。
よくある誤解
要件の識別を「利害関係者の特定」や「要件の評価・合意」と混同しやすいですが、それぞれ別のプロセスです。
要件の識別は「何を実現すべきか」を明確にする作業であり、評価や合意はその後の段階で行います。
要件の識別は「何を実現すべきか」を明確にする作業であり、評価や合意はその後の段階で行います。
解法ステップ
- 問題文で「要件の識別」に関する作業内容を確認する。
- 選択肢の内容を「要件の抽出・明確化」「利害関係者の特定」「要件の評価」「合意形成」の4つに分類する。
- 「要件の識別」に該当するのは「要件の抽出・明確化」であることを理解する。
- 選択肢エが要件の抽出と制約条件の明確化を示しているため正解と判断する。
選択肢別の誤答解説
- ア: 利害関係者の識別に関する内容であり、要件の識別ではありません。
- イ: 要件の評価に該当し、抽出した要件の整合性を確認する段階です。
- ウ: 要件の合意形成に関する作業で、問題点の説明と合意を得るフェーズです。
- エ: 要件の識別に該当し、利害関係者から要件を引き出し明確化する作業を示しています。
補足コラム
共通フレーム2013の要件定義プロセスは、利害関係者の識別、要件の識別、要件の評価、要件の合意という段階に分かれています。
それぞれの段階での作業内容を正確に理解することが、システム開発の成功に繋がります。
特に要件の識別は、後の工程の基盤となるため、漏れなく正確に行うことが重要です。
それぞれの段階での作業内容を正確に理解することが、システム開発の成功に繋がります。
特に要件の識別は、後の工程の基盤となるため、漏れなく正確に行うことが重要です。
FAQ
Q: 要件の識別と要件の評価はどう違いますか？
A: 要件の識別は必要な要件を抽出する段階で、要件の評価は抽出した要件の矛盾や曖昧さを検証し整理する段階です。
A: 要件の識別は必要な要件を抽出する段階で、要件の評価は抽出した要件の矛盾や曖昧さを検証し整理する段階です。
Q: 利害関係者の識別はどの段階で行いますか？
A: 要件定義プロセスの最初の段階である「利害関係者の識別」で行い、誰が関与するかを明確にします。
A: 要件定義プロセスの最初の段階である「利害関係者の識別」で行い、誰が関与するかを明確にします。
関連キーワード: 要件定義, 共通フレーム2013, システム開発, 利害関係者, 要件抽出, 制約条件