ホーム > ITストラテジスト試験 > 2022年
ITストラテジスト試験 2022年 午前2 問05
ベンダX社に対して、表に示すように要件定義フェーズから運用テストフェーズまでを委託したい。X社との契約に当たって、“情報システム・モデル取引・契約書＜第二版＞”に照らし、各フェーズの契約形態を整理した。a～dの契約形態のうち、準委任型が適切であるとされるものはどれか
イ：a, d（正解）
エ：b, d
ウ：b, c
ア：a, b
解説
ベンダX社の契約形態選定問題【午前2 解説】
要点まとめ
- 結論：要件定義や運用テストなど不確定要素が多いフェーズは準委任型契約が適切です。
- 根拠：「情報システム・モデル取引・契約書＜第二版＞」では成果物の明確性や責任範囲により契約形態を区別しています。
- 差がつくポイントは、請負型は成果物の完成責任が重いのに対し、準委任型は作業の遂行責任が中心である点です。
正解の理由
要件定義フェーズ（a）や運用テストフェーズ（d）は、成果物が明確に定まらず変更も多いため、作業の遂行を委託する準委任型が適しています。
一方、システム内部設計やプログラミングなど具体的な成果物が明確なフェーズは請負型が適しており、これらの契約形態を混同しないことが重要です。
したがって、準委任型が適切なものは「a（要件定義）」と「d（運用テスト）」であり、選択肢イが正解です。
一方、システム内部設計やプログラミングなど具体的な成果物が明確なフェーズは請負型が適しており、これらの契約形態を混同しないことが重要です。
したがって、準委任型が適切なものは「a（要件定義）」と「d（運用テスト）」であり、選択肢イが正解です。
よくある誤解
請負型はすべてのフェーズで適用可能と誤解しやすいですが、要件定義や運用テストのように成果物が不確定なフェーズには不向きです。
また、準委任型は単なる作業委託と誤解されがちですが、契約上の責任範囲が明確に異なります。
また、準委任型は単なる作業委託と誤解されがちですが、契約上の責任範囲が明確に異なります。
解法ステップ
- 各フェーズの特徴を理解する（成果物の明確さ、変更の多さなど）
- 「情報システム・モデル取引・契約書＜第二版＞」の契約形態の定義を確認する
- 成果物が明確で完成責任が求められるフェーズは請負型と判断する
- 成果物が不確定で作業遂行が中心のフェーズは準委任型と判断する
- 問題の表と照らし合わせ、準委任型が適切なフェーズを選択肢から選ぶ
選択肢別の誤答解説
- ア: a, b
b（システム外部設計）は成果物が明確なため請負型が適切で、準委任型は不適切です。 - イ: a, d
正解。a（要件定義）とd（運用テスト）は準委任型が適切です。 - ウ: b, c
b（システム外部設計）とc（ソフトウェア設計等）は成果物が明確なため請負型が適切で、準委任型は不適切です。 - エ: b, d
bは請負型が適切であり、dは準委任型が適切なので混在しており誤りです。
補足コラム
準委任型契約は、作業の遂行を委託し、成果物の完成責任は負わない契約形態です。
請負型契約は、成果物の完成を約束し、完成責任を負うため、要件が明確で変更が少ないフェーズに適しています。
この区別は契約リスクの管理やプロジェクトの進行管理において非常に重要です。
請負型契約は、成果物の完成を約束し、完成責任を負うため、要件が明確で変更が少ないフェーズに適しています。
この区別は契約リスクの管理やプロジェクトの進行管理において非常に重要です。
FAQ
Q: 準委任型契約はどのような場合に使うべきですか？
A: 要件が不確定で変更が多いフェーズや、作業の遂行を委託する場合に適しています。
A: 要件が不確定で変更が多いフェーズや、作業の遂行を委託する場合に適しています。
Q: 請負型契約と準委任型契約の最大の違いは何ですか？
A: 請負型は成果物の完成責任があり、準委任型は作業の遂行責任にとどまる点です。
A: 請負型は成果物の完成責任があり、準委任型は作業の遂行責任にとどまる点です。
関連キーワード: 準委任型契約, 請負型契約, 情報システム契約, 要件定義, 運用テスト