ホーム > 情報処理安全確保支援士試験 > 2010年 秋期
情報処理安全確保支援士試験 2010年 秋期 午前2 問22
ソフトウェアの保守作業の効率向上施策として、最も適切なものはどれか。
ア:エンドユーザによる動作確認テスト
イ:コーディング規約に準拠したプログラムの作成(正解)
ウ:最適化コンパイルによる性能改善
エ:発生したバグの要因分類による傾向分析
解説
ソフトウェアの保守作業の効率向上施策として、最も適切なものはどれか【午前2 解説】
要点まとめ
- 結論:保守作業の効率を上げるには、コーディング規約に準拠したプログラム作成が最も効果的です。
- 根拠:規約に従うことでコードの可読性と一貫性が向上し、保守担当者が理解しやすくなります。
- 差がつくポイント:単なるテストや性能改善よりも、保守性を意識した開発プロセスの整備が長期的な効率化に直結します。
正解の理由
イ: コーディング規約に準拠したプログラムの作成は、保守作業の効率向上に直結します。規約に従うことでコードの書き方が統一され、他の開発者や保守担当者がコードを理解しやすくなります。これにより、バグ修正や機能追加の際の作業時間が短縮され、ミスも減少します。保守性の高いコードは長期的な運用コスト削減に寄与します。
よくある誤解
エンドユーザの動作確認は重要ですが、保守効率の直接的な向上にはつながりにくいです。性能改善は保守作業の効率とは別の観点です。
解法ステップ
- 問題文の「保守作業の効率向上施策」に注目する。
- 各選択肢が保守作業にどう影響するかを考える。
- コーディング規約はコードの統一性を保ち、保守性を高めることを理解する。
- 他の選択肢は保守効率向上に直接結びつかないことを確認する。
- 最も効果的な施策として「イ」を選択する。
選択肢別の誤答解説
- ア: エンドユーザによる動作確認テスト
→ ユーザ視点のテストは品質向上に役立つが、保守作業の効率化とは直接関係しません。 - イ: コーディング規約に準拠したプログラムの作成
→ 正解。コードの統一性が保守性を高め、効率的な修正や拡張を可能にします。 - ウ: 最適化コンパイルによる性能改善
→ 性能向上はユーザ体験に影響しますが、保守作業の効率化とは異なります。 - エ: 発生したバグの要因分類による傾向分析
→ バグ傾向分析は品質管理に役立ちますが、保守作業の効率化には間接的です。
補足コラム
コーディング規約は単なるルールではなく、チーム全体の開発効率と保守性を高めるための重要な基盤です。規約には命名規則、コメントの書き方、インデントの統一などが含まれ、これらが守られることでコードの可読性が飛躍的に向上します。保守担当者がスムーズにコードを理解できることは、バグ修正や機能追加の迅速化に直結します。
FAQ
Q: コーディング規約はどのように保守効率に影響しますか?
A: 規約に従うことでコードの一貫性が保たれ、他の開発者が理解しやすくなり、修正や拡張が迅速に行えます。
A: 規約に従うことでコードの一貫性が保たれ、他の開発者が理解しやすくなり、修正や拡張が迅速に行えます。
Q: バグの要因分類は保守効率向上に役立ちますか?
A: バグ傾向の分析は品質改善に役立ちますが、保守作業の効率化には直接的な効果は限定的です。
A: バグ傾向の分析は品質改善に役立ちますが、保守作業の効率化には直接的な効果は限定的です。
関連キーワード: コーディング規約, 保守性, ソフトウェア保守, コード可読性, バグ修正効率