解説

イベント駆動型アプリケーションのイベント処理タイミング設計に有用な図【午前2 解説】

要点まとめ

• 結論：イベント処理のタイミング設計にはシーケンス図が最も適している。
• 根拠：シーケンス図はオブジェクト間のメッセージのやり取りや時間的順序を表現できるため、イベントの発生と処理の流れを明確に示せる。
• 差がつくポイント：他の図は構造やデータの流れを示すが、時間軸に沿った処理の順序を表現できない点が重要。

正解の理由

よくある誤解

解法ステップ

1. 問題文の「イベント処理のタイミング設計」に注目する。
2. 各図の特徴を整理する（E-R図はデータ構造、データフロー図は処理の流れ、シーケンス図は時間軸に沿ったメッセージ交換、ペトリネットは並行処理モデル）。
3. 時間的な順序やメッセージのやり取りを表現できる図を選ぶ。
4. シーケンス図が最も適していると判断し、選択肢イを選ぶ。

選択肢別の誤答解説

• ア: E-R図
  データベースの構造を表す図であり、イベントの時間的な流れや処理順序は示せない。
• イ: シーケンス図
  オブジェクト間のメッセージ交換を時間軸に沿って表現し、イベント処理のタイミング設計に最適。
• ウ: データフロー図
  データの流れや処理の概要を示すが、時間的な順序やイベントの発生タイミングは表現できない。
• エ: ペトリネット
  並行処理や状態遷移の表現に強いが、一般的なイベント処理のタイミング設計には複雑で扱いにくい。

補足コラム

FAQ