ホーム > システムアーキテクト試験 > 2018年
システムアーキテクト試験 2018年 午前2 問10
製品を出荷前に全数検査することによって、出荷後の故障品数を減少させ、全体の費用を低減したい。次の条件で全数検査を行ったときに低減できる費用は何万円か。ここで、検査時に故障が発見された製品は修理して出荷するものとする。
〔条件〕
(1)製造する個数:500個
(2)全数検査を実施しなかった場合の,出荷個数に対する故障品の発生率:3%
(3)全数検査における、製造個数に対する故障品の発見率:2%
(4)全数検査を実施した場合の、出荷個数に対する故障品の発生率:1%
(5)検査費用:1万円/個
(6)出荷前の故障品の修理費用:50万円/個
(7)出荷後の故障品の修理費用:200万円/個
エ:2250
ア:1000(正解)
イ:1500
ウ:2000
解説
製品の全数検査による費用低減額の計算【午前2 解説】
要点まとめ
- 結論:全数検査による費用低減額は1000万円である。
- 根拠:検査費用と修理費用を考慮し、故障品発生率の変化から総費用を比較した結果である。
- 差がつくポイント:故障品の発生率と検査発見率の違いを正確に理解し、費用計算に反映させることが重要である。
正解の理由
全数検査を行うことで、出荷後の故障品発生率が3%から1%に減少し、修理費用の高額な出荷後修理が減るため総費用が低減します。検査費用と出荷前修理費用を加味して計算すると、費用低減額は1000万円となり、選択肢の中でアが正解です。
よくある誤解
検査発見率を「故障品全体のうち何割か」と誤解しやすいですが、問題文の「製造個数に対する故障品の発見率」は全製品数に対する割合です。
解法ステップ
- 全数検査なしの総費用を計算する(故障品数×出荷後修理費用)。
- 全数検査ありの故障品数を計算し、出荷後故障品数を求める。
- 全数検査費用と出荷前修理費用を計算する。
- 全数検査ありの総費用を合計する。
- 全数検査なしの総費用から全数検査ありの総費用を引き、費用低減額を求める。
選択肢別の誤答解説
- ア: 正解。計算に基づき、費用低減額は1000万円となる。
- イ: 検査費用や修理費用の計算ミスにより過大評価している。
- ウ: 故障品発生率や検査発見率の理解不足で誤った数値を用いている。
- エ: 出荷後修理費用の減少効果を過大に見積もっている。
補足コラム
全数検査は検査費用が高くつく一方で、出荷後の高額な修理費用を削減できるため、費用対効果の分析が重要です。故障品の発生率や検査の発見率を正確に把握し、最適な検査体制を設計しましょう。
FAQ
Q: 全数検査の発見率が低い場合はどうなる?
A: 発見率が低いと出荷後故障品が多く残り、修理費用が増加し費用低減効果が小さくなります。
A: 発見率が低いと出荷後故障品が多く残り、修理費用が増加し費用低減効果が小さくなります。
Q: 検査費用が高い場合は全数検査は有効?
A: 検査費用が高すぎると費用低減効果が薄れるため、部分検査や抜き取り検査の検討が必要です。
A: 検査費用が高すぎると費用低減効果が薄れるため、部分検査や抜き取り検査の検討が必要です。
関連キーワード: 全数検査, 故障品発生率, 費用低減, 検査発見率, 修理費用, 品質管理