エンベデッドシステムスペシャリスト 2010年午前2 問20

問題文

論理データモデル作成におけるトップダウンアプローチ、ボトムアップアプローチに関する記述として、適切なものはどれか。

🖊️ 解答を隠して解いてみる

ア：トップダウンアプローチでは、新規システムの利用者要求だけに基づいて論理データモデルを作成するので、現状業務の分析は行えない。

イ：トップダウンアプローチでもボトムアップアプローチでも、最終的な論理データモデルは正規化され、かつ、業務上の属性はすべて備えていなければならない。（正解）

ウ：トップダウンアプローチでもボトムアップアプローチでも、利用者が使用する現状の画面や帳票を素材として分析を行うのは同じである。

エ：ボトムアップアプローチは現状業務の分析に用いるものであり、新規システムの設計ではトップダウンアプローチを使用する。

🔒 解説は解答すると表示されます

適切なのはイです。

トップダウンアプローチは、業務全体や利用者の要求を分析し、必要なデータやその関係を整理して論理データモデルを作成する方法です。一方、ボトムアップアプローチは、既存の画面・帳票・ファイルなどに現れるデータ項目を手掛かりに、データの関係を整理していく方法です。

出発点は異なりますが、どちらの方法でも、最終的な論理データモデルは業務上必要な属性を備え、正規化されている必要があります。そのため、イが適切です。

ア：誤りです。トップダウンアプローチは新規システムの利用者要求だけに限定されません。現状業務の分析を行い、その業務の目的や要件を踏まえてモデルを作成することもできます。
イ：適切です。作成の出発点は異なりますが、最終的な論理データモデルには、正規化と業務上必要な属性の網羅が求められます。
ウ：誤りです。現状の画面や帳票は、既存のデータ項目を手掛かりにするボトムアップアプローチでよく用いられる素材です。両方のアプローチで必ず同じ素材を使うわけではありません。
エ：誤りです。トップダウンは新規システム、ボトムアップは現状業務というように、用途が固定されているわけではありません。対象となる業務や利用できる情報に応じて、適したアプローチを選びます。

論理データモデルは、特定のデータベース製品や記憶装置の構成に依存しない形で、業務データとその関係を表すモデルです。正規化によってデータの重複や更新時の不整合を抑え、業務上必要な属性を整理します。

実際の設計では、トップダウンとボトムアップを組み合わせることもあります。業務要件から全体像を捉えつつ、既存の画面や帳票から具体的なデータ項目を確認すると、漏れや不整合を見つけやすくなります。

トップダウンとボトムアップは、どちらか一方だけを使うものですか？
必ずしもそうではありません。業務の全体像や要求を把握しやすいトップダウンと、既存のデータ項目を把握しやすいボトムアップを併用する場合があります。

正規化された論理データモデルは、そのまま物理データベースに実装するのですか？
必ずしもそうではありません。物理設計では、性能などの要件に応じて、論理データモデルを調整することがあります。

関連キーワード: トップダウンアプローチ、ボトムアップアプローチ、論理データモデル、正規化、業務属性

\ せっかくなら /

エンベデッドシステムスペシャリストを
クイズ形式で学習しませんか？

すぐに利用可能！