ITパスポート 2013年 春期 問29
問題文
バリューエンジニアリングにおいて、価値を定義する二つの要素はどれか。
選択肢
ア:粗利と売上原価
イ:機能とコスト(正解)
ウ:計画と実績
エ:固定費と変動費
🔒 解説は解答すると表示されます
バリューエンジニアリングにおいて、価値を定義する二つの要素はどれか。【ITパスポート 解説】
正解の理由
バリューエンジニアリング(VE:Value Engineering:製品やサービスの「価値」を高めるための分析手法)では、価値は「機能(function:そのモノやサービスが何をするか、提供する働き)」と「コスト(cost:その機能を実現するためにかかる費用や資源)」で定義します。式で表すと、価値 = 機能 ÷ コスト です。したがって、価値を構成する二つの要素は イ の「機能とコスト」です。
解法ステップ
- 問題文のキーワード「価値を定義する二つの要素」を確認する。
- バリューエンジニアリングの基本式を思い出す:価値 = 機能 ÷ コスト。
- 選択肢を当てはめる。機能とコストを含む選択肢は イ。
- その他の選択肢が「価値の定義」には不適当であることを確認して確定する。
選択肢別の誤答解説
-
ア: 粗利と売上原価
- 粗利(粗利益:売上から売上原価を引いた利益)と売上原価(商品を作るのに直接かかる費用)は会計上の指標です。価値の定義(機能とコスト)とは別の観点です。
-
イ: 機能とコスト
- 正解。バリューエンジニアリングの基礎です。機能を高めるかコストを下げることで価値を改善できます。
-
ウ: 計画と実績
- 計画(計画値)と実績(実際の結果)はプロジェクト管理や管理会計で用いる比較項目です。価値の「定義」ではありません。
-
エ: 固定費と変動費
- 固定費(一定期間で変わらない費用)と変動費(生産量に応じて変わる費用)はコスト分類です。コスト自体は価値に関係しますが、「価値を定義する二要素」としては不完全です(機能が抜けています)。
よくある誤解
-
「価値=価格」だと思う誤解
- 価格は市場での売買金額です。価値は「機能 ÷ コスト」の比率で、必ずしも価格と一致しません。価格は需要や競合など別の要素で決まります。
-
「コストを下げれば価値は必ず上がる」ではない
- コストを下げても、機能が低下すると価値が下がる場合があります。重要なのは機能を維持(または向上)しつつ無駄なコストを削ることです。
-
「機能は便利さだけ」は誤り
- 機能は「できること」全般を指します。安全性や耐久性、見た目、使いやすさなども機能として扱われます。
補足コラム
バリューエンジニアリングは1940年代にアメリカで始まり、製造業だけでなくサービス業や建設業、システム設計にも使われます。実務では次のような流れで進めます。
- 目的を決める(何の価値を上げるか)
- 機能を洗い出す(主要機能・付随機能に分ける)
- 各機能に対してコストを割り当てる
- 代替案を検討して、機能を維持・改善しつつコスト削減を図る
簡単な例:
- 製品Aの機能評価点 = 8(使いやすさ・耐久性など合算)、コスト = ¥4,000
- 価値 = 機能 ÷ コスト =
ここで部品の設計変更で機能を8のままコストを¥3,000に下げれば価値は上がります。
FAQ
Q1: 機能はどうやって評価しますか?
A1: 数値化が難しい場合は、ユーザー視点で重要度を点数化(例:1〜10)し、合計や重み付けで比較します。目的に応じて定量化・定性評価を組み合わせます。
A1: 数値化が難しい場合は、ユーザー視点で重要度を点数化(例:1〜10)し、合計や重み付けで比較します。目的に応じて定量化・定性評価を組み合わせます。
Q2: コストはどこまで含めますか?
A2: 通常は直接費(材料・製造費)だけでなく、保守費、運用費、寿命コストなどのライフサイクルコストも重要です。VEでは長期的なコストも考慮します。
A2: 通常は直接費(材料・製造費)だけでなく、保守費、運用費、寿命コストなどのライフサイクルコストも重要です。VEでは長期的なコストも考慮します。
Q3: VEとコスト削減は同じですか?
A3: 一部重なりますが、VEは「価値向上」が目的で、必ずしも単純なコスト削減だけを目指しません。機能を見直して無駄を削るのが本質です。
A3: 一部重なりますが、VEは「価値向上」が目的で、必ずしも単純なコスト削減だけを目指しません。機能を見直して無駄を削るのが本質です。
関連キーワード: バリューエンジニアリング、価値定義、機能、コスト、価値向上、価値分析

\ せっかくなら /
ITパスポートを
クイズ形式で学習しませんか?
クイズ画面へ遷移する→
すぐに利用可能!

