ITパスポート 2017年 春期 問93

OSSを利用した社内システムの開発に関する行為について【ITパスポート 解説】

正解の理由

解法ステップ

1. 問題文で扱う対象（OSS）を確認する。OSS＝Open Source Software（ソースが公開され自由に使える）と理解する。
2. 「OSSに対する行為」がライセンスに反するかを考える。ポイントは「配布・改変・再配布時のライセンス遵守」。
3. 各選択肢について、「ライセンス上許されるか」「条件付きで許されるか」「明確に禁止されるか」を当てはめる。
4. 明確に禁止されるのが イ（元のライセンスに追加の制限を付ける行為）であると判断する。

選択肢別の誤答解説

• ア: 自社でOSSを導入したノウハウを生かして有償でサポートを提供する。
  → 許容されます。OSS自体は無料（＝無償）で利用できることが多いですが、知識や作業を有償で提供すること（サポートビジネス）は問題ありません。ライセンス上も通常は制約されません。
• イ: 自社で改造したOSSを、元のOSSのライセンス条件に「同業他社での利用禁止」を追加してOSSとして公開した。
  → 不適切（問題の解答）。元のライセンスに反する追加制約を付けることは基本的にできません。特にコピーレフト（後述）系のライセンスでは、派生物にも同じライセンスを適用することが求められるため、利用を禁止するような制限は許されません。
• ウ: 自社で収集したOSSをDVDに複写して他社向けに販売した。
  → 原則許容されます。多くのOSSライセンスは再配布や販売を許可しています（販売しても良い）。ただし、配布時にライセンス文や著作権表示を添える、ソースコード提供義務がある場合はそれを守る、などの条件があります。条件を守れば問題ありません。
• エ: 利用したOSSで性能が不十分だったので、独自に改造して性能を改善した。
  → 許容されます。OSSの大きな利点の一つは改変可能な点です。改造自体は自由ですが、改造したものを配布・公開する際は元のライセンスの条項（例：元の著作権表示、同じライセンスで配布など）を遵守する必要があります。

よくある誤解

1. 「OSSは何でも自由にできる（自由＝無制限）」
   → 誤り。OSSは自由に使えるが、ライセンスに従う必要があります。ライセンスは「何を守るか」を決めています。
2. 「OSSは配布・販売できない」
   → 誤り。多くのOSSライセンスは配布や販売を許可します。ただしライセンス条件（ソースの提供やライセンス表示の保持など）を満たす必要があります。
3. 「改造したら勝手に自社独自ライセンスにできる」
   → 誤り。MIT/BSDのような寛容（パーミッシブ）ライセンスは比較的自由ですが、GPLのようなコピーレフト（派生物に同じライセンスを要求する）ライセンスでは、派生物に同じ条件を適用する必要があります。いずれにせよ、元のライセンス条項は尊重しなければなりません。

補足コラム — 主要なOSSライセンスの違い（簡単に）

• GPL（GNU General Public License：GNU 一般公衆利用許諾契約）
  → 強いコピーレフト。改変・再配布する場合、同じGPLで配布し、ソースコードを提供する義務が生じます。
• AGPL（Affero General Public License）
  → GPLに似ていますが、ネットワーク越しにサービスとして提供した場合でもソース提供義務がある点が特徴です。
• MITライセンス / BSDライセンス
  → パーミッシブ（寛容）。再配布や商用利用、独自ライセンスの適用が比較的自由です。ただし元の著作権表示や免責条項を残す必要があります。

• 使用しているOSSのライセンスを特定する。
• ライセンス条項（再配布、商用利用、ソース提供義務など）を確認する。
• サードパーティコードのライセンスが混在する場合は互換性を確認する。
• 社内ポリシーや法務に相談し、コンプライアンスを整備する。

FAQ