ITパスポート 2018年 春期 問58
問題文
ハブと呼ばれる集線装置を中心として、放射状に複数の通信機器を接続するLANの物理的な接続形態はどれか。
選択肢
ア:スター型(正解)
イ:バス型
ウ:メッシュ型
エ:リング型
🔒 解説は解答すると表示されます
スター型【ITパスポート解説】
正解の理由
ハブ(Hub:複数の線を一つにまとめる単純な集線装置)は中央に置かれ、そこから各機器へ放射状にケーブルを伸ばす形で接続します。したがって、設問の条件に当てはまる接続形態はアの「スター型」です。スター型は「中心装置+放射状の配線」が特徴で、選択肢の他の形(バス型・メッシュ型・リング型)とは構造が明確に異なります。
解法ステップ
- 問題文のキーワードを確認する:ハブ(集線装置)、放射状、中心に配置。
- 各トポロジーのイメージを思い浮かべる:
- スター型:中央から放射状に延びる。
- バス型:一本の線に順々につながる。
- リング型:輪(ループ)状につながる。
- メッシュ型:機器同士が多数または全て直接接続される。
- ハブを中心に置く「放射状」という条件から、該当するのはスター型と判断する。
選択肢別の誤答解説
-
ア スター型
正解。中央のハブ(またはスイッチ)から放射状に各機器が接続されます。 -
イ バス型
一本の共通ケーブル(バス)に複数機器を連結する方式です。各機器は同じ線上に並ぶため「放射状」ではありません。かつては同軸ケーブルで構築され、終端装置(ターミネータ)が必要でした。 -
ウ メッシュ型
機器同士を直接多重に接続する方式で、冗長性が高い反面ケーブル量が多くなります。放射状の「中心」が存在しないため今回の条件には合いません。 -
エ リング型
機器が輪(リング)を形成して順に接続される方式です。信号は輪を回って伝わるため、放射状の中心接続とは異なります。
よくある誤解
-
ハブとスイッチの混同
ハブ(Hub)は物理層で信号を全ポートに単純に繰り返す装置です。一方、スイッチ(Switch:宛先のMACアドレスを見て転送先ポートだけに送る賢い集線装置)は宛先にだけデータを転送できます。見た目は同じ中央装置でも動作が違う点に注意してください。 -
トポロジー(物理的配置)と論理的な接続の混同
物理トポロジーはケーブルの敷設形態です。論理トポロジーはデータの流れ方(例:トークンを回す等)を指すため、同じ物理形でも論理的には別の振る舞いをすることがあります。
補足コラム
- ハブは物理層(OSI参照モデルの第1層:ネットワーク機能を階層で整理した枠組みの一つ)で動作します。具体的には受け取った電気信号を増幅・再生してすべてのポートへ流すため、衝突(複数同時送信による干渉)が起きやすく、最近ではほとんどスイッチに置き換えられています。
- スイッチはデータリンク層(第2層)で動作し、MACアドレス(Media Access Control:ネットワーク機器を識別する番号)を参照して宛先ポートにだけフレームを転送します。これによりネットワーク効率が上がります。
FAQ
Q1: スイッチを中心にした接続もスター型ですか?
A1: はい。中心にスイッチ(またはハブ)があり放射状に配線する形は物理的にはスター型です。違いは装置の動作(ハブは全ポートへ送る、スイッチは宛先だけに送る)です。
A1: はい。中心にスイッチ(またはハブ)があり放射状に配線する形は物理的にはスター型です。違いは装置の動作(ハブは全ポートへ送る、スイッチは宛先だけに送る)です。
Q2: 無線LAN(Wi‑Fi)のアクセスポイントはスター型ですか?
A2: 見た目や接続の仕方はスター型に似ています。中心のアクセスポイントに複数端末が接続されるため、物理的・論理的にスターの考え方に近いです。
A2: 見た目や接続の仕方はスター型に似ています。中心のアクセスポイントに複数端末が接続されるため、物理的・論理的にスターの考え方に近いです。
Q3: スター型のメリット・デメリットは?
A3: メリットは故障箇所の特定がしやすく、拡張も容易な点。デメリットは中心装置に障害が起きると全体が影響を受ける点です。
A3: メリットは故障箇所の特定がしやすく、拡張も容易な点。デメリットは中心装置に障害が起きると全体が影響を受ける点です。
関連キーワード: スター型、ハブ、スイッチ、物理トポロジー、バス型、リング型、メッシュ型、物理層、MACアドレス、OSI参照モデル

\ せっかくなら /
ITパスポートを
クイズ形式で学習しませんか?
クイズ画面へ遷移する→
すぐに利用可能!

