ITパスポート 2021年 問92
問題文
IoT機器からのデータ収集などを行う際の通信に用いられる、数十kmまでの範囲で無線通信が可能な広域性と省電力性を備えるものはどれか。
選択肢
ア：BLE
イ：LPWA（正解）
ウ：MDM
エ：MVNO
🔒 解説は解答すると表示されます
IoT機器のデータ収集向けに適した無線通信はどれか【ITパスポート 解説】
正解の理由
問題文で「数十kmまでの範囲で無線通信が可能」「広域性と省電力性を備える」とあります。これは英語で Low Power Wide Area（省電力で広い範囲をカバーする）を意味する LPWA に該当します。したがって イ の LPWA（Low Power Wide Area：省電力広域通信）が正解です。
LPWA は、電池で長期間動作する小さなセンサー（例：環境センサー、スマートメーター）からデータを集める用途に最適です。通信距離が数キロ〜数十キロに達する技術（LoRaWAN や Sigfox、セルラー系の NB‑IoT など）があります。これらはデータ量が少なくても長距離・低消費電力でつながるよう設計されています。
解法ステップ
- 問題文のキーワードを拾う：「数十km」「広域性」「省電力」。
- 選択肢の意味を一つずつ確認する（略語の英語名と簡単な説明）。
- 「広域で省電力」を満たすのが LPWA であると判断する。
短く言えば、「長距離かつ低消費電力＝LPWA」と覚えれば解けます。
選択肢別の誤答解説
- ア: BLE（Bluetooth Low Energy：省電力版のBluetooth）
- 説明：スマートフォンとウェアラブル機器など短距離（数メートル〜数十メートル）での低消費電力通信に適します。数十km という要件は満たしません。
- イ: LPWA（Low Power Wide Area：省電力広域通信）
- 説明：低消費電力で数キロ〜数十キロをカバーできる無線技術の総称。IoT センサの長期運用に向きます（これが正解）。
- ウ: MDM（Mobile Device Management：モバイル端末管理）
- 説明：通信方式ではなく、スマートフォンやタブレットなどの端末を一元管理するための仕組み・ソフトウェアです。通信距離の話とは無関係です。
- エ: MVNO（Mobile Virtual Network Operator：仮想移動体通信事業者）
- 説明：自社で基地局を持たず既存の携帯事業者の回線を借りてサービスを提供する事業者のことです。通信を提供する主体（事業形態）であり、無線技術自体ではありません。
よくある誤解
- 「BLE は省電力だから遠くまで届く」と思う誤解
- BLE は名前に "Low Energy" と入りますが、対象は短距離の通信（例：スマホとイヤホン）です。省電力＝長距離ではありません。
- 「MVNO や MDM が通信規格だ」と混同する誤解
- MVNO は事業者の形態、MDM は端末管理の仕組みであり、無線の『方式』ではありません。問題は通信方式（技術）を問うています。
- 「セルラー（携帯）＝長距離で常に正解」との思い込み
- セルラー系の NB‑IoT や LTE‑M は LPWA として使われますが、すべてのセルラー技術が低消費電力で数十kmをカバーするわけではありません。設計目的を確認することが重要です。
補足コラム
- 代表的な LPWA 技術の例：
- LoRaWAN：免許不要の周波数帯を使う規格。自治体や企業が基地局を設置して使うケースが多いです。見通しの良い場所では数キロ〜十数キロの通信が可能。
- Sigfox：低データレートで超低消費電力を重視するサービス型の技術。各国で専用ネットワークが提供されます。
- NB‑IoT（Narrowband IoT）：携帯キャリアが提供するセルラー系の LPWA。既存の基地局網を利用するので広域展開に向きます。
- トレードオフ：LPWA は長距離・低消費電力を実現しますが、データ速度は低めで遅延が大きい場合があります。大量データやリアルタイム性が必要な用途には不向きです。
FAQ
Q1. Wi‑Fi や Bluetooth と比べて何が違いますか？
A1. Wi‑Fi は高速で大容量通信が可能ですが消費電力が高く到達距離は短め。Bluetooth（BLE）は極めて短距離で低消費電力。LPWA は低データレートで長距離かつ低消費電力を重視します。
A1. Wi‑Fi は高速で大容量通信が可能ですが消費電力が高く到達距離は短め。Bluetooth（BLE）は極めて短距離で低消費電力。LPWA は低データレートで長距離かつ低消費電力を重視します。
Q2. LPWA はどんな場面で使われますか？
A2. 電力メーターの遠隔読取、環境センサー、トラッキング（低頻度更新）など、少量データを長期間送る用途に適します。
A2. 電力メーターの遠隔読取、環境センサー、トラッキング（低頻度更新）など、少量データを長期間送る用途に適します。
Q3. NB‑IoT と LoRaWAN、どちらがいいですか？
A3. NB‑IoT はキャリア提供でカバレッジが広く導入が簡単。LoRaWAN は自前でネットワークを作れる柔軟性があります。用途と運用体制で選びます。
A3. NB‑IoT はキャリア提供でカバレッジが広く導入が簡単。LoRaWAN は自前でネットワークを作れる柔軟性があります。用途と運用体制で選びます。
Q4. LPWA でもセキュリティは大丈夫ですか？
A4. 技術ごとに暗号化や認証の仕組みがありますが、設計と運用が重要です。通信の暗号化やデバイス管理を忘れないでください。
A4. 技術ごとに暗号化や認証の仕組みがありますが、設計と運用が重要です。通信の暗号化やデバイス管理を忘れないでください。
関連キーワード: LPWA、LoRaWAN、Sigfox、NB-IoT、BLE、低消費電力、広域通信、セルラーIoT、無線センサネットワーク、省電力広域
\ せっかくなら /
ITパスポートを
クイズ形式で学習しませんか？
クイズ画面へ遷移する→
すぐに利用可能！