システムアーキテクト 2022年 午前2 問10
問題文
故障の予防を目的とした解析手法であるFMEAの説明はどれか。
選択肢
ア：個々のシステム構成要素に起こり得る潜在的な故障モードを特定し、それらの影響度を評価する。（正解）
イ：故障を、発生した工程や箇所などで分類して分析し、改善すべき工程や箇所を特定する。
ウ：発生した故障について、故障の原因に関係するデータ、事象などを収集し、“なぜ”を繰り返して原因を掘り下げ、根本的な原因を追究する。
エ：発生した故障について、その引き金となる原因を列挙し、それらの関係を木構造で表現する。
故障の予防を目的とした解析手法であるFMEAの説明はどれか【午前2 解説】
要点まとめ
- 結論：FMEAは潜在的な故障モードを特定し、その影響度を評価して予防策を立てる手法です。
- 根拠：FMEAはFailure Mode and Effects Analysisの略で、故障の発生前にリスクを評価し対策を講じることを目的とします。
- 差がつくポイント：故障後の分析ではなく、故障前の予防的解析である点を理解することが重要です。
正解の理由
選択肢アは「個々のシステム構成要素に起こり得る潜在的な故障モードを特定し、それらの影響度を評価する」とあり、FMEAの本質を正確に表現しています。FMEAは故障が発生する前に潜在的な問題点を洗い出し、影響度や発生確率、検出可能性を評価して優先順位を付けることで、効果的な予防策を策定します。これにより、システムの信頼性向上や安全性確保に寄与します。
よくある誤解
FMEAは故障後の原因分析ではなく、故障前の予防的評価手法です。故障発生後の分析手法と混同しやすい点に注意が必要です。
解法ステップ
- FMEAの略称（Failure Mode and Effects Analysis）を確認する。
- 「故障モード」とは何かを理解し、潜在的な故障を対象とすることを認識する。
- 影響度評価や優先順位付けが含まれるかを選択肢で確認する。
- 故障後の分析や原因追究を説明する選択肢は除外する。
- 最もFMEAの定義に合致する選択肢を選ぶ。
選択肢別の誤答解説
- イ：故障を発生した工程や箇所で分類するのは「故障解析」や「不良解析」の手法であり、FMEAの予防的側面とは異なります。
- ウ：「なぜ」を繰り返して根本原因を追究するのは「なぜなぜ分析」であり、FMEAとは別の故障原因分析手法です。
- エ：原因を木構造で表現するのは「故障木解析（FTA）」であり、FMEAの手法とは異なります。
補足コラム
FMEAは製造業やシステム開発で広く用いられ、設計段階や製造工程でのリスク低減に役立ちます。評価には「発生確率」「影響度」「検出可能性」の3つの指標を用い、これらを掛け合わせたリスク優先度数（RPN）を算出し、対策の優先順位を決定します。
FAQ
Q: FMEAは故障後の原因分析に使えますか？
A: いいえ。FMEAは故障前の潜在的な問題を予測し、予防策を講じるための手法です。
A: いいえ。FMEAは故障前の潜在的な問題を予測し、予防策を講じるための手法です。
Q: FMEAとFTAの違いは何ですか？
A: FMEAは個々の故障モードの影響を評価するのに対し、FTAは故障の原因を木構造で解析し、故障の発生経路を明らかにします。
A: FMEAは個々の故障モードの影響を評価するのに対し、FTAは故障の原因を木構造で解析し、故障の発生経路を明らかにします。
関連キーワード: FMEA, 故障モード、影響度評価、故障予防、リスク分析、故障原因分析、故障木解析、なぜなぜ分析
\ せっかくなら /
システムアーキテクトを
クイズ形式で学習しませんか？
クイズ画面へ遷移する→
すぐに利用可能！