応用情報技術者 2013年 春期 午前2 問59
問題文
情報システム部が開発し、経理部が運用している会計システムの運用状況を監査するシステム監査チームの体制についての記述のうち、適切なものはどれか。
選択肢
ア:会計システムは企業会計に関する各種基準に準拠しているので、システム監査チームには公認会計士を含めなければならない。
イ:会計システムは機密性の高い情報を扱うので、システム監査チームは経理部長直属としなければならない。
ウ:経理部との癒着を防ぐために、システム監査チームのメンバは毎年入れ替えなければならない。
エ:独立性を担保するために、システム監査チームは情報システム部にも経理部にも所属しない者で組織しなければならない。(正解)
会計システムの運用監査におけるシステム監査チームの体制【午前2 解説】
要点まとめ
- 結論:システム監査チームは情報システム部や経理部に所属しない独立した立場で組織することが適切です。
- 根拠:監査の独立性を確保し、利害関係のない第三者が客観的に評価する必要があるためです。
- 差がつくポイント:監査チームの所属や役割の理解、独立性の重要性を正しく把握しているかが合否を分けます。
正解の理由
選択肢エは「独立性を担保するために、システム監査チームは情報システム部にも経理部にも所属しない者で組織しなければならない」と述べています。
監査の基本原則として、監査対象部門から独立した立場で監査を行うことが求められます。情報システム部や経理部に所属するメンバーが監査を行うと、利害関係や癒着のリスクが高まり、監査の客観性が損なわれるため適切ではありません。
したがって、監査チームは両部門から独立した組織や第三者で構成することが正しい体制です。
監査の基本原則として、監査対象部門から独立した立場で監査を行うことが求められます。情報システム部や経理部に所属するメンバーが監査を行うと、利害関係や癒着のリスクが高まり、監査の客観性が損なわれるため適切ではありません。
したがって、監査チームは両部門から独立した組織や第三者で構成することが正しい体制です。
よくある誤解
- 公認会計士が必須と考えがちですが、監査の独立性が最優先であり必ずしも含める必要はありません。
- 機密情報を扱うからといって経理部長直属にすると独立性が失われます。
解法ステップ
- 問題文の「監査チームの体制」に注目する。
- 監査の基本原則「独立性」を思い出す。
- 各選択肢が独立性を担保しているか検証する。
- 情報システム部や経理部に所属しない独立した組織である選択肢を選ぶ。
選択肢別の誤答解説
- ア:公認会計士の参加は望ましい場合もあるが必須ではなく、独立性の担保とは直接関係しません。
- イ:経理部長直属にすると監査の独立性が失われ、監査の客観性が損なわれます。
- ウ:メンバーの毎年入れ替えは非現実的であり、独立性確保の根本的な解決策ではありません。
- エ:独立性を担保し、監査の客観性を確保する正しい体制です。
補足コラム
システム監査の独立性は、監査の信頼性を支える最も重要な要素です。監査チームは監査対象の業務部門や開発部門から独立し、利害関係のない第三者的立場で監査を実施します。これにより、問題点の指摘や改善提案が公平かつ客観的に行われ、組織全体のガバナンス強化につながります。
FAQ
Q: システム監査チームに公認会計士は必須ですか?
A: 必須ではありません。公認会計士は会計監査に強みがありますが、システム監査の独立性確保が最優先です。
A: 必須ではありません。公認会計士は会計監査に強みがありますが、システム監査の独立性確保が最優先です。
Q: なぜ経理部長直属にすると独立性が失われるのですか?
A: 直属にすると監査対象部門の影響を受けやすくなり、客観的な監査が困難になるためです。
A: 直属にすると監査対象部門の影響を受けやすくなり、客観的な監査が困難になるためです。
関連キーワード: システム監査、監査独立性、会計システム、監査体制、情報システム部

\ せっかくなら /
応用情報技術者を
クイズ形式で学習しませんか?
クイズ画面へ遷移する→
すぐに利用可能!

