応用情報技術者 2016年 秋期 午前2 問59

システム監査報告書の改善勧告フォローアップ【午前2 解説】

要点まとめ

• 結論：監査人のフォローアップは「改善実施状況の確認」が適切です。
• 根拠：監査人は指示や管理ではなく、独立した立場で改善の進捗を評価・確認する役割を担います。
• 差がつくポイント：監査人が被監査部門の業務に介入せず、客観的にフォローアップする姿勢を理解することが重要です。

正解の理由

よくある誤解

解法ステップ

1. 問題文で「監査人のフォローアップ」とあることを確認する。
2. 監査人の役割が「独立した評価者」であることを思い出す。
3. 選択肢の中で「指示」「管理」「計画策定」など監査人の介入を示すものを除外する。
4. 「改善実施状況の確認」が監査人の役割に合致するため正解と判断する。

選択肢別の誤答解説

• ア: 監査人が被監査部門の長に改善の実施を指示するのは、監査の独立性を損なうため誤りです。
• イ: 正解。監査人は改善の実施状況を確認し、評価する立場です。
• ウ: 監査人が改善プロジェクトの管理を行うのは業務介入にあたり不適切です。
• エ: 改善実施計画の策定は被監査部門の責任であり、監査人が直接関与することはありません。

補足コラム

FAQ