応用情報技術者 2021年 秋期 午後 問02
食品会社でのマーケティングに関する次の記述を読んで、設問1~3に答えよ。
Q社は、スナック菓子の製造・販売会社である。Q社は、老舗のスナック菓子メーカーとして知名度があり、長年にわたるファンはいるが、ここ5年間の売上は減少傾向であり、売上拡大が急務である。Q社の社長は、この状況に危機感を抱き、戦略の策定から実施までを行う戦略マーケティングプロジェクトを立ち上げ、営業企画部のR課長を戦略マーケティングプロジェクトの責任者に任命した。R課長は、商品開発担当者、営業担当者から成るプロジェクトチームを編成し、現状分析とマーケティング戦略の策定に着手した。
〔現状分析〕
R課長は、次のような3C分析を実施した。
(1) 顧客・市場
・少子高齢化による人口減少で、菓子の需要は低下傾向である。
・従来、主要な顧客は中高生を中心とした子供だったが、大人のスナック菓子の需要が最近増加しており、今後も成長余地がある。
・オフィスでおやつとして食べたり、持ち歩いて小腹のすいたときに適宜食べたりするなど、スナック菓子に対する顧客ニーズが多様化している。
・顧客の健康志向が高まっており、自然の素材を生かすことが求められている。
(2) 競合
・競合他社からQ社の主力商品の素材と似た自然の素材を使った、味もパッケージも同じような新商品が発売され、売上を伸ばしている。
・海外大手メーカーから、海外で人気のスナック菓子が発売される予定である。
(3) 自社
・日本全国に販売網をもつ。
・海外でもパートナーシップを通じて販路を拡大している。
・食品の素材に対する専門性が高く、自然の素材を生かした加工技術をもつ。
・新たな利用シーンに対応する商品開発力をもつ。
・商品の種類の多さや見た目のかわいさなどが中高生から支持されており、熱烈なファンが多い。
〔マーケティング戦略の策定〕
R課長は、〔現状分析〕の結果を基に、戦略マーケティングプロジェクトのメンバと協議し、新商品のターゲティングとポジショニングについて、次のように定めた。
(1)Q社の主要な既存顧客に加えて、新たな顧客のターゲットaとして、普段あまりスナック菓子を食べていない、健康志向の20~40代の女性を設定する。
(2) このターゲットaに対して、“素材にこだわるという付加価値”を維持しつつ、①“今までとは違う時間や場所で食べることができる機能性”というポジショニングを定める。
これらを踏まえて、R課長は今後のマーケティング戦略を、次のように定めた。
(1) 希少価値によって話題を集めることで、顧客の購買意欲を高める。
(2) 従来の実店舗や広告に加えて、インターネットを活用したデジタルマーケティングの採用によって、顧客との接点を増やす。
〔商品開発〕
R課長は、マーケティング戦略に基づき、新商品のコード名を新商品Eとして開発することとし、健康志向の20~40代の女性を対象に、次の(1)アンケート調査と(2)商品コンセプトの検討を実施した。今後、(3)~(5)を実施予定である。
(1) アンケート調査
・“大袋やカップは持ち運びにくい”、“今のスナック菓子の量は多すぎる”などの不満があることが分かった。
・“健康のためにカロリーを少な目にしてほしい”などのニーズが強いことが分かった。
(2) 商品コンセプトの検討
・商品コンセプトとして、“素材にこだわった健康志向で、蓋を閉めて持ち運びができる小さな1人用サイズ”を定めた。
・顧客には“繰り返し密閉でき携行しやすい”というメリットがある。
(3) 試作品の開発
・商品コンセプトにあわせて複数の味、素材、パッケージなどの試作品をつくる。
(4) テストマーケティング
・ネット通販限定で、試作品を用いてテストマーケティングを実施する。ただし、他社にアイディアやネーミングを模倣されるリスクがあるので、テストマーケティングを実施する前にそのリスクに対処するための②施策を講じる。
(5) 新商品の市場導入
・テストマーケティング後に、新商品Eを顧客向けに販売する。
・③発売当初は、期間限定で出荷数量を絞った集中的なキャンペーンを実施する。
〔プロモーション〕
R課長は、インターネットを活用したデジタルマーケティングを展開し、商品が売れる仕組みをデジタル技術を活用して作ることにした。消費者行動プロセスに沿ったプロモーションを、次のように設計した。
(1) 認知(Aware)
・インタビューへの応対などを通じて雑誌のデジタル版などのメディアに自社に関する内容を取り上げてもらうbや、広告などの施策によって顧客のブランドへの認知度が高まる。
(2) 訴求(Appeal)
・Q社の運営するSNSの強化に加えて、商品紹介の専用Webページを新設することで、顧客はQ社の商品に、より関心をもつようになる。
(3) 調査(Ask)
・Q社が、オウンドメディア(自社で所有、運営しているメディア)を充実することで、顧客が、SNSや商品紹介のWebページ上でQ社の商品レビューに触れる機会が増える。
(4) 行動(Act)
・Q社が、メールマガジンやデジタル広告などの施策を実施して顧客との接点を増やすことで、顧客の商品購入が促進される。
(5) 推奨(Advocate)
・顧客は、ブランドに対するcが高まり、他者へブランドを推奨する。例として、dが挙げられる。
R課長は、プロジェクトチームでSNSを担当するS主任に対して、“この消費者行動プロセスに沿ったプロモーションの施策に基づき、Q社の運営するSNS上で新商品Eの情報を公開してほしい。ただし、当社の評判を落とすことにつながる対応は避けるように十分に気を付けてほしい。”と指示をした。
Q社の運営するSNS上では顧客が直接書き込みできる。新商品Eの情報公開からしばらくして、Q社がSNSに投稿した内容に対して、ある顧客から“差別的な表現が含まれている”というクレームがあった。これに対して、S主任は投稿の意図や意味を丁寧に説明した。
その後、その顧客から再度クレームがあり、S主任はR課長にこれを報告した。R課長は“今後の対応を決める前に、④SNS特有の事態と、新商品Eの展開を阻害するおそれのあるリスクを慎重に検討するように”とS主任に指示をした
設問1:〔マーケティング戦略の策定〕について、(1)、(2)に答えよ。
(1)本文中のaに入れるマーケティングの用語として適切な字句を8字以内で答えよ。
模範解答
a:セグメント
解説
解答の論理構成
- 【問題文】では「(1) Q社の主要な既存顧客に加えて、新たな顧客のターゲットaとして、普段あまりスナック菓子を食べていない、健康志向の20~40代の女性を設定する。」と記載されています。
- マーケティングの基本フレームワークである STP は、Segmentation(市場細分化)→ Targeting(標的市場の選定)→ Positioning(差別化)の順で検討します。
- 「ターゲット」を設定する前提として、まず市場をいくつかの「区分=セグメント」に分ける必要があります。
- その後ろに続く文章「(2) このターゲットaに対して、“素材にこだわるという付加価値”を維持しつつ、①“今までとは違う時間や場所で食べることができる機能性”というポジショニングを定める。」とも整合します。ポジショニングは STP の3番目の工程であり、同一行内で STP の用語が流れに沿って使われていることが分かります。
- 以上より、a に入る適切なマーケティング用語は「セグメント」です。
誤りやすいポイント
- 「ターゲット」と回答してしまう
「ターゲット」は STP でいう Targeting の結果であり、市場を分けた後に“狙いを定める”段階の用語です。問題文は「ターゲットaとして」と書かれているため、ここで求められるのは“分けた区分”そのものを指す語です。 - 「ペルソナ」と混同する
ペルソナは具体的な架空顧客像を詳細に描いたもので、本問の文脈よりもさらに微視的な概念です。 - 「ニッチ市場」や「市場区分」などの曖昧語
一般名詞を入れるとマーケティング専門用語としての適合性が弱く、STP の整合が取れません。
FAQ
Q: セグメントとセグメンテーションの違いは何ですか?
A: セグメンテーションは「市場を分類する行為・プロセス」、セグメントは「分けられた後の各市場区分」を指します。本問では区分そのものを求めているため「セグメント」が適切です。
A: セグメンテーションは「市場を分類する行為・プロセス」、セグメントは「分けられた後の各市場区分」を指します。本問では区分そのものを求めているため「セグメント」が適切です。
Q: セグメントを設定する際の代表的な切り口は?
A: デモグラフィック(年齢・性別など)、ジオグラフィック(地域)、サイコグラフィック(価値観・ライフスタイル)、ビヘイビアル(購買行動)などがあります。
A: デモグラフィック(年齢・性別など)、ジオグラフィック(地域)、サイコグラフィック(価値観・ライフスタイル)、ビヘイビアル(購買行動)などがあります。
Q: STP は必ず Segmentation→Targeting→Positioning の順に行うべきですか?
A: 通常は順序通りに設計しますが、市場環境や自社資源によっては一部を往来しながらブラッシュアップするケースもあります。
A: 通常は順序通りに設計しますが、市場環境や自社資源によっては一部を往来しながらブラッシュアップするケースもあります。
関連キーワード: Segmentation, Targeting, Positioning, STP, ニーズ分析
設問1:〔マーケティング戦略の策定〕について、(1)、(2)に答えよ。
(2)本文中の下線①について、このポジショニングに定めた理由は何か。顧客・市場と自社の両方の観点から、本文中の字句を用いて40字以内で述べよ。
模範解答
顧客ニーズの多様化に対して、新たな利用シーンに対応する商品開発力をもつから
解説
解答の論理構成
- 顧客側の状況
- 【問題文】「スナック菓子に対する顧客ニーズが多様化している。」
⇒ いつ・どこで食べるかといった利用シーンが多種多様になり、従来の“大袋を家で食べる”だけでは満足されにくいと判断できます。
- 【問題文】「スナック菓子に対する顧客ニーズが多様化している。」
- 自社側の強み
- 【問題文】「新たな利用シーンに対応する商品開発力をもつ。」
⇒ 多様化したニーズに合わせた“時間や場所を選ばない”商品の設計が可能です。
- 【問題文】「新たな利用シーンに対応する商品開発力をもつ。」
- ポジショニング①とのつながり
- 【問題文】下線①「“今までとは違う時間や場所で食べることができる機能性”」
⇒ 顧客が抱える“シーン多様化”の課題と、自社の“開発力”を橋渡しする訴求点として最適です。
- 【問題文】下線①「“今までとは違う時間や場所で食べることができる機能性”」
- 以上より、解答は
- 「顧客ニーズの多様化に対して、新たな利用シーンに対応する商品開発力をもつから」
誤りやすいポイント
- 競合情報(「味もパッケージも同じような新商品」など)を理由に盛り込んでしまう
→ 設問は“顧客・市場と自社”の観点のみを要求。 - 自社強みを「自然の素材を生かした加工技術」と書き換える
→ ポジショニング①は“利用シーン”の変化に着目しているため、的が外れる。 - 原文の語句を少し変形して引用
→ 「顧客ニーズが多様化」や「新たな利用シーンに対応する商品開発力」をそのまま使う必要がある。
FAQ
Q: 「顧客ニーズの多様化」とは具体的に何を指しますか?
A: 【問題文】の「オフィスでおやつとして食べたり、持ち歩いて小腹のすいたときに適宜食べたりする」など、時間・場所・量に関する要望が一様でない状況です。
A: 【問題文】の「オフィスでおやつとして食べたり、持ち歩いて小腹のすいたときに適宜食べたりする」など、時間・場所・量に関する要望が一様でない状況です。
Q: 自社の「新たな利用シーンに対応する商品開発力」はどのように証明できますか?
A: 過去に多彩なパッケージやフレーバを投入し、中高生から「商品の種類の多さや見た目のかわいさ」で支持を得ている実績が示唆しています。
A: 過去に多彩なパッケージやフレーバを投入し、中高生から「商品の種類の多さや見た目のかわいさ」で支持を得ている実績が示唆しています。
Q: ポジショニングとターゲティングを混同しないコツは?
A: ターゲティングは“誰に”、ポジショニングは“どの価値で”を明確に切り分け、文中の該当箇所を一度マークアップして整理すると混乱しにくいです。
A: ターゲティングは“誰に”、ポジショニングは“どの価値で”を明確に切り分け、文中の該当箇所を一度マークアップして整理すると混乱しにくいです。
関連キーワード: 3C分析、ターゲット設定、ポジショニング、顧客ニーズ、商品開発力
設問2:〔商品開発〕について、(1)、(2)に答えよ。
(1)本文中の下線②について、リスクに対処するために事前に講じておくべき施策は何か。10字以内で答えよ。
模範解答
特許や商標の出願
解説
解答の論理構成
- 【問題文】ではテストマーケティングに先立ち、
“②施策を講じる”理由として
“他社にアイディアやネーミングを模倣されるリスクがある”
と明記しています。 - “アイディアやネーミング”を保護し模倣を防止する代表的な手段は、知的財産権の取得です。
- 発明や独自技術 ➜ 「特許」
- 商品名・ロゴなど ➜ 「商標」
- よって、テストマーケティング前に行うべき②施策は
“特許や商標の出願”
となります。これは【問題文】のリスクに直接対応し、模倣を法的に抑止できるため最適解です。
誤りやすいポイント
- “模倣リスク”を“情報漏えい”と誤読し、秘密保持契約(NDA)などと解答してしまう。
- “特許”か“商標”のどちらか一方だけを記載し、ネーミング保護までカバーできず減点される。
- 施策を“監視”や“価格戦略”と書き、リスク対策と結び付けられない。
FAQ
Q: デザインを守る場合は②施策に何を追加すべきですか?
A: 意匠権の出願も検討するとより万全です。
A: 意匠権の出願も検討するとより万全です。
Q: テストマーケティングだけなら出願は不要では?
A: 先に公開すると新規性が失われ出願できなくなる恐れがあるため、事前出願が推奨されます。
A: 先に公開すると新規性が失われ出願できなくなる恐れがあるため、事前出願が推奨されます。
Q: NDAを結べば十分ですか?
A: NDAは関係者間の契約に過ぎず、第三者による模倣を直接防げません。法的独占権を得る“特許や商標の出願”が不可欠です。
A: NDAは関係者間の契約に過ぎず、第三者による模倣を直接防げません。法的独占権を得る“特許や商標の出願”が不可欠です。
関連キーワード: 知的財産権、商標、特許、テストマーケティング、模倣対策
設問2:〔商品開発〕について、(1)、(2)に答えよ。
(2)本文中の下線③について、Q社がこの施策をとった狙いは何か。本文中の字句を用いて40字以内で述べよ。
模範解答
希少価値によって話題を集めることで、顧客の購買意欲を高めること
解説
解答の論理構成
- 下線部③の記述
- 新商品の市場導入(5)に「③発売当初は、期間限定で出荷数量を絞った集中的なキャンペーンを実施する」とある。
- ここで「期間限定」「出荷数量を絞る」は“わざと入手しにくい状態”=希少性を演出する施策と読み取れる。
- 施策の狙いを示す根拠
- マーケティング戦略(1)に「希少価値によって話題を集めることで、顧客の購買意欲を高める。」と明記されている。
- 希少価値の創出 → 話題化 → 購買意欲向上 という因果が文章中で完結している。
- よって、③の狙いは「希少価値によって話題を集めることで、顧客の購買意欲を高めること」となる。
誤りやすいポイント
- 「集中的なキャンペーン」に目がいき、広告費削減や認知拡大のみを答えてしまう。
- 「期間限定」「数量限定」を“テストマーケティングの延長”と誤解し、フィードバック収集を狙いと書いてしまう。
- 根拠となるマーケティング戦略(1)を見落とし、自分の言葉で意図を再構成してしまい原文引用が不足する。
FAQ
Q: 「出荷数量を絞る」と「話題を集める」はどう結び付くのですか?
A: 入手難易度が高い商品は“限定感”が強調され、SNSや口コミで取り上げられやすくなります。これが「話題を集める」ことに直結します。
A: 入手難易度が高い商品は“限定感”が強調され、SNSや口コミで取り上げられやすくなります。これが「話題を集める」ことに直結します。
Q: なぜ顧客の購買“意欲”に焦点が当たるのですか?
A: 実際に購入するかどうかは店頭在庫など外的要因も絡みます。まずは“欲しい”という心理状態を高めることで、その後の購入行動を促進できるためです。
A: 実際に購入するかどうかは店頭在庫など外的要因も絡みます。まずは“欲しい”という心理状態を高めることで、その後の購入行動を促進できるためです。
Q: テストマーケティング時点でも希少価値は生まれませんか?
A: テストマーケティングは主にデータ収集や改善目的で、狙いが異なります。③は本格販売開始後に“あえて”数量を絞る点がポイントです。
A: テストマーケティングは主にデータ収集や改善目的で、狙いが異なります。③は本格販売開始後に“あえて”数量を絞る点がポイントです。
関連キーワード: 希少性マーケティング、限定販売、購買意欲、口コミ効果、キャンペーン設計
設問3:〔プロモーション〕について
(1)本文中のb、cに入れる適切な字句を解答群の中から選び、記号で答えよ。
解答群
ア:カニバリゼーション
イ:サンプリング
ウ:パブリシティ
エ:ビジョン
オ:ポートフォリオ
カ:ロイヤルティ
模範解答
b:ウ
c:カ
解説
解答の論理構成
-
認知(Aware)段階の説明
- 【問題文】には
“インタビューへの応対などを通じて雑誌のデジタル版などのメディアに自社に関する内容を取り上げてもらうbや、広告などの施策によって顧客のブランドへの認知度が高まる。”
とあります。 - 雑誌やニュースサイトに記事として掲載してもらう手法は、広告費を払わずに報道扱いで露出を得る「パブリシティ」と呼ばれます。
- 解答群で「パブリシティ」に該当するのは “ウ:パブリシティ” です。
- 【問題文】には
-
推奨(Advocate)段階の説明
- 同じく【問題文】には
“顧客は、ブランドに対するcが高まり、他者へブランドを推奨する。”
と書かれています。 - 企業・ブランドに愛着を持ち、繰り返し購入したり周囲へ勧めたりする心理は「ブランド・ロイヤルティ」と表現されます。
- 解答群で「ロイヤルティ」に該当するのは “カ:ロイヤルティ” です。
- 同じく【問題文】には
以上より
b:ウ
c:カ
b:ウ
c:カ
誤りやすいポイント
- “イ:サンプリング” と迷う
認知向上の典型的施策ですが、【問題文】は「メディアに取り上げてもらう」点が鍵で、試供品配布ではありません。 - “エ:ビジョン” と誤読する
ブランドに対する長期的共感と混同しがちですが、ビジョンは企業の将来像を示す言葉でロイヤルティとは別概念です。 - パブリシティと広告の違い
“広告などの施策” が別に列挙されていることで、広告費を伴わないパブリシティを指していると読み取る必要があります。
FAQ
Q: パブリシティとプレスリリースは同じですか?
A: 目的は似ていますが、プレスリリースは企業が情報を発信する行為、パブリシティはメディア側が記事として取り上げる結果を指します。
A: 目的は似ていますが、プレスリリースは企業が情報を発信する行為、パブリシティはメディア側が記事として取り上げる結果を指します。
Q: ロイヤルティを高める具体策は?
A: 会員プログラム、ポイント制度、顧客参加型キャンペーンなど、継続購入のメリットを提供して愛着を育む施策が代表的です。
A: 会員プログラム、ポイント制度、顧客参加型キャンペーンなど、継続購入のメリットを提供して愛着を育む施策が代表的です。
Q: 5A(Aware→Appeal→Ask→Act→Advocate)モデルの利点は?
A: 口コミやSNSでの推奨行動まで含めて設計できるため、購入後のエンゲージメントを重視したマーケティング施策立案に役立ちます。
A: 口コミやSNSでの推奨行動まで含めて設計できるため、購入後のエンゲージメントを重視したマーケティング施策立案に役立ちます。
関連キーワード: パブリシティ、ブランドロイヤルティ、デジタルマーケティング、5Aモデル
設問3:〔プロモーション〕について
(2)本文中のdに入れる適切な字句を解答群の中から選び、記号で答えよ。
解答群
ア:SEO対策によって、顧客に検索してもらえること
イ:SNS上で、顧客自身に画像や動画などを公開してもらえること
ウ:インターネットに広告を出すことで、顧客にブランドが広まること
エ:顧客にワンクリックで商品を購入してもらえること
模範解答
d:イ
解説
解答の論理構成
- 問題文の確認
- 【問題文】では消費者行動プロセスの(5)として
“(5) 推奨(Advocate) ・顧客は、ブランドに対するcが高まり、他者へブランドを推奨する。例として、dが挙げられる。”
と記載されています。
- 【問題文】では消費者行動プロセスの(5)として
- 推奨(Advocate)段階の意味
- Advocate は「顧客がブランドを他者へすすめる」段階であり、いわゆる口コミやユーザ生成コンテンツ(UGC)が中心になります。
- 選択肢の検討
- ア:SEO対策は検索で見つけてもらう施策であり「認知」段階の例。推奨には当てはまりません。
- イ:SNS上で顧客自身が画像や動画を公開することは、顧客が自発的にブランドを発信し“他者へ推奨”する行動で、Advocate の典型例です。
- ウ:インターネット広告は企業側の発信であり「行動」促進の例。
- エ:ワンクリック購入は購入行動(Act)の具体例。
- 結論
- Advocate の具体例に最も合致するのは “イ:SNS上で、顧客自身に画像や動画などを公開してもらえること”。
よって、d=「イ」となります。
- Advocate の具体例に最も合致するのは “イ:SNS上で、顧客自身に画像や動画などを公開してもらえること”。
誤りやすいポイント
- 「インターネット広告」は幅広く使われる言葉なので “ウ” を選びがちですが、広告は企業発信であり推奨ではありません。
- 「ワンクリック購入」を“便利だから口コミされる”と連想し“エ”を選択してしまうケース。購入と推奨を混同しないよう注意が必要です。
- SEO対策=検索で情報が拡散と考え“ア”を選ぶ誤り。Advocate は顧客発信が主語である点を押さえることが大切です。
FAQ
Q: 推奨(Advocate)段階では企業側が取るべき施策はありますか?
A: 顧客が投稿しやすいハッシュタグを用意する、リポストで反応を示すなど“共感・共有しやすい場”を整えることが有効です。
A: 顧客が投稿しやすいハッシュタグを用意する、リポストで反応を示すなど“共感・共有しやすい場”を整えることが有効です。
Q: Act(行動)と Advocate(推奨)の違いが曖昧です。
A: Act は「購入など直接的な行動」、Advocate は「購入後に周囲へ勧める行動」。購入者が“他の顧客に影響を与える”かどうかが分岐点です。
A: Act は「購入など直接的な行動」、Advocate は「購入後に周囲へ勧める行動」。購入者が“他の顧客に影響を与える”かどうかが分岐点です。
Q: 企業発信の広告でも「口コミ効果」は期待できますか?
A: 直接的な推奨ではありませんが、広告が話題化し顧客が自主的にシェアすれば結果的にAdvocateにつながることもあります。ただし根本は顧客の自発性です。
A: 直接的な推奨ではありませんが、広告が話題化し顧客が自主的にシェアすれば結果的にAdvocateにつながることもあります。ただし根本は顧客の自発性です。
関連キーワード: UGC, 口コミ、AIDMA, SNS, デジタルマーケティング
設問3:〔プロモーション〕について
(3)本文中の下線④について、クレーム対応によって想定される事態と、その結果生じるリスクを、あわせて40字以内で述べよ。
模範解答
クレームが拡散して、デジタルマーケティングが機能しない。
解説
解答の論理構成
-
問題文では、クレームの発生源を
「Q社の運営するSNS上では顧客が直接書き込みできる。…顧客から“差別的な表現が含まれている”というクレームがあった。」
と明示しています。
⇒ 発生した不満や批判が SNS 上に残る。 -
R課長は S主任に対し
「今後の対応を決める前に、④SNS特有の事態と、新商品Eの展開を阻害するおそれのあるリスクを慎重に検討する」
と指示しています。
⇒ SNS ならではの“拡散”が事態として想定される。 -
プロモーション方針は
「インターネットを活用したデジタルマーケティング」
によって商品の購入を促進する設計です。
⇒ SNS でのマイナス情報拡散はデジタル施策全体を機能不全にする。 -
以上より、SNS でクレームが拡散し、同社が進めるデジタルマーケティングが成果を上げられなくなることが、設問の求める“事態とリスク”に該当します。
⇒ 模範解答「クレームが拡散して、デジタルマーケティングが機能しない。」が導かれます。
誤りやすいポイント
- 拡散そのものは“事態”であり、“炎上”や“ブランド毀損”をリスクと誤って分離してしまう。
- 「新商品Eの売上減少」「顧客離反」など結果だけを答え、SNS 特有の“拡散”を盛り込まない。
- デジタルマーケティング全般への影響を無視し、「広告効果低下」など部分的な影響にとどめる。
FAQ
Q: “炎上”という表現を使っても良いですか?
A: キーワードとしては一般的ですが、設問は「事態とリスク」を一連で示すことを求めているため、「炎上が拡散し…」のような重複表現になる恐れがあります。
A: キーワードとしては一般的ですが、設問は「事態とリスク」を一連で示すことを求めているため、「炎上が拡散し…」のような重複表現になる恐れがあります。
Q: 「ブランドイメージ低下」では不十分ですか?
A: 事態(拡散)とリスク(デジタル施策の不全)を両方含んでいないため、減点対象になる可能性があります。
A: 事態(拡散)とリスク(デジタル施策の不全)を両方含んでいないため、減点対象になる可能性があります。
Q: なぜデジタルマーケティング“全体”が機能しなくなるのですか?
A: SNS は広告・メールマガジン・オウンドメディアと相互にリンクし、負の情報が検索結果やレビューに波及するためです。
A: SNS は広告・メールマガジン・オウンドメディアと相互にリンクし、負の情報が検索結果やレビューに波及するためです。
関連キーワード: SNS, 口コミ、炎上リスク、デジタルマーケティング、ブランディング


