データベーススペシャリスト 2010年午前2 問10

問題文

次のSQL文と同じ検索結果が得られるSQL文はどれか。　

　SELECT DISTINCT TBL1.COL1 FROM TBL1 
　　　WHERE COL1 IN (SELECT COL1 FROM TBL2)

🖊️ 解答を隠して解いてみる

選択肢

ア：

SELECT DISTINCT TBL1.COL1 FROM TBL1 
　　UNION SELECT TBL2.COL1 FROM TBL2

イ：

SELECT DISTINCT TBL1.COL1 FROM TBL1 
　　WHERE EXISTS (SELECT * FROM TBL2 WHERE TBL1.COL1 = TBL2.COL1)

（正解）

ウ：

SELECT DISTINCT TBL1.COL1 FROM TBL1, TBL2 
　　WHERE TBL1.COL1 = TBL2.COL1 
　　AND TBL1.COL2 = TBL2.COL2

エ：

SELECT DISTINCT TBL1.COL1 FROM TBL1 LEFT OUTER JOIN TBL2 
　　ON TBL1.COL1 = TBL2.COL1

🔒 解説は解答すると表示されます

IN句とEXISTSの等価性【午前2解説】

正解の理由

元のSQLは「TBL1のCOL1がTBL2のCOL1に含まれているか」をIN句で判定しています。
イのSQLはEXISTS句を使い、TBL2にTBL1.COL1と一致する行が存在するかをチェックしており、IN句と同じ意味を持ちます。
したがって、イのSQLが元のSQLと同じ検索結果を返します。

解法ステップ

元のSQLの意味を理解する：「TBL1.COL1がTBL2.COL1に存在する行を抽出」
IN句の条件をEXISTS句に置き換えられるか検討する
UNIONやJOINが条件に合致するかを確認し、結果の違いを考える
条件が完全に一致するSQLを選択する

選択肢別の誤答解説

ア: UNIONはTBL1.COL1とTBL2.COL1の全ての値を結合し重複排除するため、元のSQLの条件とは異なります。
イ: EXISTS句でTBL2に該当するCOL1が存在するかを判定し、元のIN句と同じ意味になるため正解です。
ウ: JOINでCOL1とCOL2の両方を条件にしているため、元のSQLの条件（COL1のみ）と異なり、結果が変わります。
エ: LEFT OUTER JOINはTBL1の全行を保持しつつ結合するため、TBL2に存在しない行も含まれ、元のSQLと異なります。

よくある誤解

IN句とEXISTS句は似ていますが、UNIONやJOINを使うと結果が変わることがあります。
特にJOINは結合条件が増えると行数が増減しやすく、元の条件と異なる結果になることが多いです。

補足コラム

IN句とEXISTS句はどちらもサブクエリの結果を条件に使いますが、パフォーマンスやNULLの扱いで違いが出ることがあります。
一般的に、EXISTSは存在確認に適し、大量データのサブクエリでは効率的な場合があります。
また、JOINは結合結果の行数が増減するため、単純な存在チェックには向きません。

FAQ

Q: IN句とEXISTS句はどちらが速いですか？
A: データベースやデータ量によりますが、EXISTSは存在確認に特化しており、大量データでは高速な場合があります。

Q: UNIONはどんな時に使いますか？
A: 複数のSELECT結果を結合し、重複を排除したい時に使います。条件の絞り込みには不向きです。

Q: LEFT OUTER JOINとINNER JOINの違いは？
A: LEFT OUTER JOINは左テーブルの全行を保持し、右テーブルに一致しない場合はNULLを補う。INNER JOINは両テーブルの条件に合致する行のみ抽出します。

関連キーワード: SQL, IN句、EXISTS句、JOIN, UNION, サブクエリ、条件式、データベース検索

← 前の問題へこの年度をクイズで解く次の問題へ →

\ せっかくなら /

データベーススペシャリストを
クイズ形式で学習しませんか？

クイズ画面へ遷移する→

すぐに利用可能！