エンベデッドシステムスペシャリスト 2013年午前2 問20

問題文

論理データモデル作成におけるトップダウンアプローチ、ボトムアップアプローチに関する記述のうち、適切なものはどれか。

🖊️ 解答を隠して解いてみる

ア：トップダウンアプローチでは、新規システムの利用者要求だけに基づいて論理データモデルを作成するので、現状業務の分析は行えない。

イ：トップダウンアプローチでもボトムアップアプローチでも、最終的な論理データモデルは正規化され、かつ、業務上の属性は全て備えていなければならない。（正解）

ウ：トップダウンアプローチでもボトムアップアプローチでも、利用者が使用する現状の画面や帳票を素材として分析を行うのは同じである。

エ：ボトムアップアプローチは現状業務の分析に限定して用いるものであり、新規システムの設計ではトップダウンアプローチを使用しなければならない。

🔒 解説は解答すると表示されます

正しいのはイです。

トップダウンアプローチは、業務上の要求や概念から、必要なデータとその関係を整理してモデルを作成する方法です。一方、ボトムアップアプローチは、既存のデータ項目やファイル、画面、帳票などを手掛かりに、データの構造を整理してモデルを作成する方法です。

出発点は異なりますが、最終的に作成する論理データモデルでは、業務上必要な属性を備え、適切に正規化することが求められます。

ア：誤りです。トップダウンアプローチは、新規システムの利用者要求だけに限られるものではありません。現状業務を分析し、業務上の要求や概念を把握してモデルを作成することもあります。
イ：適切です。作成の出発点は異なっても、最終的な論理データモデルには、業務上必要な属性を含め、適切に正規化することが求められます。
ウ：誤りです。現状の画面や帳票を分析材料として使うことは、特に既存のデータ項目を手掛かりにするボトムアップアプローチで典型的です。両アプローチで必ず同じ材料を使うとは限りません。
エ：誤りです。ボトムアップアプローチは現状業務だけに限定されるものではありません。また、新規システムの設計でトップダウンアプローチしか使えないわけでもありません。目的や利用できる情報に応じて使い分けたり、組み合わせたりします。

トップダウンとボトムアップは、どちらか一方だけを使うとは限りません。業務要求から必要なデータを考える一方で、現行の画面やファイルも確認し、要求との不足や差異を見つけることがあります。

このように両方の視点を組み合わせると、現場で実際に使われている情報を踏まえつつ、新システムに必要なデータを整理できます。

Q. 正規化されていれば、論理データモデルとして十分ですか？
A. いいえ。正規化に加えて、業務上必要なデータや属性がモデルに含まれていることも重要です。

Q. 画面や帳票を使って分析するのは、ボトムアップだけですか？
A. ボトムアップでよく使われる材料ですが、トップダウンの分析でも現状把握の参考として利用する場合があります。大切なのは、特定の材料を使うかどうかではなく、何を出発点としてモデルを作るかです。

関連キーワード: 論理データモデル、トップダウンアプローチ、ボトムアップアプローチ、正規化、業務要求

\ せっかくなら /

エンベデッドシステムスペシャリストを
クイズ形式で学習しませんか？

すぐに利用可能！