基本情報技術者 2009年 春期 午前（科目A） 問13

RAID構成の区別基準【午前解説】

正解の理由

• RAID0：ストライピングのみ（冗長性なし）
• RAID1：ミラーリング（同一データを複数ディスクに複製）
• RAID3/4/5：パリティを使う方式で、RAID3はバイト単位＋専用パリティ、RAID4はブロック単位＋専用パリティ、RAID5はブロック単位＋分散パリティ これらは「記録方法と記録位置の組合せ」による明確な差であり、よって選択肢ウが正解です。

解法ステップ

1. 問題文で「何に基づいて区別されるか」を正確に確認する（定義を問う設問）。
2. 各選択肢が「定義要素か」「結果（性能や信頼性）か」を切り分ける。
3. RAIDの基本概念（ストライプ／ミラー／パリティ、専用パリティ vs 分散パリティ）を思い出す。
4. 「記録方法と記録位置」に合致する選択肢を選び、その他を排除する。
5. 最終確認としてRAID0〜5の代表的な違いと照合する。

選択肢別の誤答解説

• ア: 構成する磁気ディスク装置のアクセス性能
  → 誤り。アクセス性能は各RAIDレベルの結果（速い/遅い）が異なるだけで、定義そのものではありません。性能でRAIDを分類するのは正しくありません。
• イ: コンピュータ本体とのインタフェースの違い
  → 誤り。インタフェース（SATA/SAS/RAIDコントローラ等）は物理的・実装的要素であり、RAIDの論理的な定義要素ではありません。
• ウ: データ及び冗長ビットの記録方法と記録位置の組合せ
  → 正解。RAIDレベルはまさにデータの分散方法（ストライプ／ミラー）とパリティの有無・配置によって分類されます。ウ
• エ: 保証する信頼性のMTBF値
  → 誤り。MTBFは実運用での信頼性指標であり、RAID仕様書が「このMTBFである」といった基準で分類するものではありません。

よくある誤解

• 「RAIDレベルは性能（アクセス性能）で決まる」：性能差は結果の一つに過ぎず、定義そのものは記録方式と配置の違いです。性能だけで判別すると誤答します。
• 「インタフェース（SATA/SAS/PCIe）でRAIDが決まる」：インタフェースは物理接続様式でありRAID方式の定義要素ではありません。
• 「MTBFや保証される信頼性の数値でRAIDが分類される」：MTBFは実運用上の評価指標の一つであり、RAID定義の基準ではありません。

補足コラム

• パリティは通常 XOR 演算で計算されます。例えば2つのデータブロックでのパリティは $P=D_1\oplus D_2$ のように表せます。RAID5では複数ディスクに渡るブロックのパリティを分散配置するため、単一ディスクに書き込み集中が起きにくい一方で「書き込みペナルティ（read-modify-write）」が発生します。
• RAIDのトレードオフ：容量効率（有効容量/総容量）、耐障害性、読み書き性能、再構築時間（リビルド）が重要な検討項目です。RAID5は容量効率が良く一般用途で多用されますが、大容量ディスク時には再構築中の二次障害リスクが問題になることがあります（そのためRAID6の採用が増えています）。

FAQ