基本情報技術者 2015年 春期 午前（科目A） 問49

バグ累積曲線の解釈【午前解説】

正解の理由

解法ステップ

1. 軸ラベルを確認：縦はバグ累積件数、横はテスト項目消化件数。
2. 破線の意味を確認：横破線が「バグ累積件数の目標値」、縦破線が「テスト消化数X」を示す。
3. 曲線の形を観察：右側で平坦化しているか、逆に急になっているかを確認する。この図は右へ行くほど急になっている。
4. 傾き＝バグの検出の勢いと読み替える：傾きが大きいまま（増え続けている）なら、バグは収束しておらず、まだ多く残っていると考えられる。
5. 選択肢と照合：目標件数に達しただけでは品質は判断できず、曲線が収束していないので「まだ内在バグがある可能性」を選ぶ。

選択肢別の誤答解説

• ア: テスト工程が順調に終了したことを示す。
  → 誤り。図は「工程の進捗」自体は示すが、順調に終了したか（品質目標やカバレッジ達成か）は分からない。順調＝問題なしとは限らない。
• イ: テスト前段階での机上チェックやシミュレーションが十分にされていることを示す。
  → 誤り。図からは事前のレビューやシミュレーションの有無は判断できない。累積バグの検出推移のみを示す。
• ウ: まだ多くのバグが内在している可能性がある。
  → 正解（ウ）。累積曲線が右へ行くほど急になっており、バグの検出が収束していないので、未検出の欠陥が多く残る可能性を示す。
• エ: 目標のバグ累積件数が達成されたので、出荷後にバグが発生する確率が低いことを示す。
  → 誤り。目標達成は検出された欠陥数の目標であり、テスト範囲や残留欠陥の存在は別に評価する必要がある。

よくある誤解

• 目標の累積バグ数に到達＝品質確保完了と考える誤り：到達は検出数の目標達成であり、残留バグの有無は別評価です。
• 曲線の形を見ずに件数だけで判断する誤り：同じ件数でも、曲線が平坦に近づいていれば収束に向かっており、本問のように急になっていればバグが次々に見つかっている状態で、意味がまったく異なります。
• 目標到達で出荷リスクが低いと短絡判断する誤り：テスト範囲や重要クリティカルパスの欠陥有無を確認する必要があります。

補足コラム

FAQ