基本情報技術者 2017年 秋期 午前（科目A） 問46

UML2.0において、オブジェクト間の相互作用を時系列に表す図はどれか。【午前2 解説】

要点まとめ

• 結論→UML2.0でオブジェクト間の相互作用を時系列（時間軸）に沿って表現するのはシーケンス図で、ライフラインとメッセージ矢印で順序を明示します。
• 根拠→シーケンス図は時間を縦軸に取り、オブジェクトのライフラインと呼ばれる線上でメッセージの送受信を配置する仕様が定義されています。
• 差がつくポイント→アクティビティ図は処理フロー、状態遷移図は状態変化、コンポーネント図は構造表現が目的で、時系列の相互作用を表す用途とは明確に異なります。

正解の理由

よくある誤解

• アクティビティ図と混同して、処理の順序＝時系列表現と考える誤り。アクティビティ図はワークフローや並行処理の流れを示す図です。
• 状態遷移図を「オブジェクト間のやり取り」だと思う誤解。状態遷移図は単一オブジェクトやエンティティの状態変化とイベント依存の遷移を表します。
• コンポーネント図が実行時のインスタンス間相互作用を示すと誤認する点。コンポーネント図はシステム構造（部品とインターフェース）を示す静的図です。

解法ステップ

1. 問題文のキーワードを確認：「相互作用」「時系列」「オブジェクト間」など時間・順序を示す語を探す。
2. 各図の役割を頭の中で切り分ける：アクティビティ＝処理フロー、状態遷移＝状態変化、コンポーネント＝構造、シーケンス＝時系列の相互作用。
3. 「時系列に表す」があれば即座にシーケンス図を連想し、選択肢から該当するものを選ぶ。迷ったら「時間軸が明示されるか」を判断基準にする。

選択肢別の誤答解説

• ア: アクティビティ図
  誤答理由：処理やワークフロー、分岐・並列を表現する図で、オブジェクト間の時系列的メッセージ交換を表す目的ではありません。
• イ: コンポーネント図
  誤答理由：システムの部品（コンポーネント）とインターフェース、依存関係など静的構造を示す図で、実行時の順序情報は含みません。
• ウ: シーケンス図
  解説：正解。オブジェクトのライフライン、メッセージの矢印、時間の流れ（上→下）で相互作用の順序を表します。UML2.0ではcombined fragment等で複雑な制御も表現可能です。
• エ: 状態遷移図
  誤答理由：オブジェクトやシステムの状態と遷移（イベント・ガード・アクション）を示す図で、複数オブジェクトの時系列相互作用を主目的とはしません。

補足コラム

FAQ