基本情報技術者 2018年 秋期 午前（科目A） 問46

UML2.0のシーケンス図とコミュニケーション図のどちらにも表現されるものはどれか【午前2 解説】

要点まとめ

• 結論：シーケンス図とコミュニケーション図の両方で表現されるのは、オブジェクト間で送受信されるメッセージであり、相互作用の核心を示します。
• 根拠：シーケンス図は時系列のメッセージ列を、コミュニケーション図はオブジェクト間のリンクとそのメッセージを表現する点でメッセージが共通要素です。
• 差がつくポイント：実行期間（アクティベーション）や状態遷移、時間制約はシーケンス図や別の図で扱うため、両図で共通とは限らない点を押さえてください。

正解の理由

よくある誤解

• シーケンス図のアクティベーション（実行期間）を見て「処理時間も両方で表される」と考える誤解：実行期間はシーケンス図では表現可能でも、コミュニケーション図では通常表現されません。
• 「オブジェクトの状態やイベントも両方で表される」とする誤認：状態は状態図（State Machine）で表し、イベントはメッセージとして登場する場合もあるが「状態遷移そのもの」は両図の共通表現ではありません。

解法ステップ

1. 各選択肢が「何を表すものか」を明確に読む（メッセージ、状態、時間、実行期間など）。
2. UMLの図ごとの目的を思い出す：シーケンス図＝時系列のインタラクション、コミュニケーション図＝オブジェクト間の構造とメッセージ。
3. 「両方に共通して表現される要素」を探す。メッセージは双方で明確に表現される要素である。
4. 他の選択肢（状態、最短／最長時間、処理期間）がどちらの図で主に表現されるかを確認して除外する。
5. 結論としてメッセージ（エ）を選ぶ。

選択肢別の誤答解説

• ア: イベントとオブジェクトの状態
  • 誤り：イベント（発生事象）はメッセージと関連することもあるが、オブジェクトの「状態（ステート）」自体は状態図が主であり、両図で共通に表現される要素とは言えません。
• イ: オブジェクトがある状態にとどまる最短時間及び最長時間
  • 誤り：時間の最短／最長滞在期間はタイミング図や状態機械の制約で扱うことが多く、シーケンス図／コミュニケーション図の共通表現ではありません。
• ウ: オブジェクトがメッセージを処理している期間
  • 誤り：シーケンス図ではアクティベーションで処理期間を示唆できますが、コミュニケーション図では処理の「期間」を明示的に表す表現は標準的ではありません。したがって両方に共通とは言えません。
• エ: オブジェクト間で送受信されるメッセージ
  • 正解：両図ともインタラクションの基本要素としてメッセージを表現します（シーケンス図は時間軸、コミュニケーション図は構造上のリンクと番号付けで順序を示す）。

補足コラム

• シーケンス図（Sequence Diagram）
  • 時間を縦軸にとり、ライフライン、メッセージ、アクティベーション（実行期間）や応答を明示できます。順序が直感的に分かるため、ユースケースの時系列検証に向きます。
• コミュニケーション図（Communication Diagram、旧コラボレーション図）
  • オブジェクト間のリンク（コネクタ）上にメッセージを配置し、メッセージ番号で順序を示すため、オブジェクト関係の視点で相互作用を表現する際に有効です。
• メッセージの種類
  • 同期呼び出し、非同期呼び出し、戻り値（応答）、シグナルなどがあり、どちらの図でも区別可能ですが表現方法が異なります。
• 実務上の使い分け
  • 振る舞いの順序やタイミングが重要ならシーケンス図、オブジェクトのやり取りや構造が重要ならコミュニケーション図を使うと効果的です。

FAQ