ITパスポート 2009年 春期 問79

従来のサーバが個別に備える電源装置や外部インタフェースなどをサーバ間で共有し、高密度化、省スペース化を実現したサーバシステムはどれか。【ITパスポート 解説】

正解の理由

解法ステップ

1. 問題文を読み、キーワードを抽出します。ここでは「電源装置や外部インタフェースをサーバ間で共有」「高密度化」「省スペース化」が重要です。
2. 各選択肢がどのような形状・用途かを思い出します。代表的なのはタワー型（縦置きの個別筐体）、ラックマウント型（サーバをラックに横に積む）とブレード型（薄い板をシャーシに挿す）です。
3. 「共有して高密度化」を実現するのは、部品を共通のシャーシにまとめる構造であることから、ブレード型と判断します。

選択肢別の誤答解説

• ア: タワー型サーバ
  タワー型はデスクトップPCに似た縦置きの独立筐体です。電源やインタフェースは各本体に備わるため、「共有して高密度化」を行う方式ではありません。通常、設置面積は大きくなりやすいです。
• イ: デスクトップ型サーバ
  デスクトップ型サーバは小規模向けで、形状はデスクトップPCに近い独立型です。これも電源や外部インタフェースを他と共有する設計ではありません。選択肢としては誤りです。
• ウ: ブレード型サーバ
  ブレード型は複数の薄いサーバ（ブレード）を1台のシャーシに挿し、シャーシ側で電源やネットワーク等を共有する設計です。これにより高密度化・省スペース化が可能になります。問題文の条件に合致します。
• エ: ラックマウント型サーバ
  ラックマウント型は横幅で規格化された筐体をラック（ラック＝機器を取り付ける枠）に並べて設置する方式です。高密度で設置できる場合もありますが、各ラックマウントサーバは基本的に個別の電源やインタフェースを持つことが多く、「シャーシで共有する」ブレード型とは構造が異なります。

よくある誤解

1. 「ラックに入れる＝共有する」と思う誤解
   ラック（複数の機器を収納する枠）に並べるラックマウント型と、シャーシにブレードを挿すブレード型は見た目や設置密度が似る場合がありますが、電源やインタフェースの共有という点で仕組みが違います。共有設計なのはブレード型です。
2. 「高密度＝ブレードしかない」との思い込み
   ブレード型は高密度化に優れますが、ラックマウント型でも高密度の専用筐体や短深度設計でコンパクト化することは可能です。違いは「共有の仕組み」があるかどうかです。

補足コラム

• シャーシ（chassis）とは？
  シャーシとはブレードを挿す共通の筐体（ケース）です。シャーシ側に電源やネットワークスイッチ、冷却ファンが組み込まれており、そこに複数のブレードを差し込んで使います。
• ブレード型の利点と欠点（簡潔に）
  利点：設置スペースが小さく済む、電源やネットワークをまとめて管理できる、運用や保守が効率化しやすい。
  欠点：初期費用が高め、シャーシに障害が起きると複数のブレードに影響するリスクがある（ただし冗長化構成で軽減可能）。
• 用語メモ：冗長化（じょうちょうか）とは？
  故障に備えて同じ機能を複数用意すること。電源を2系統にするなど、単一障害点をなくす設計です。

FAQ