ITパスポート 2011年 春期 問74

OSS (Open Source Software)に関する記述のうち、適切なものはどれか。【ITパスポート 解説】

正解の理由

解法ステップ

1. 問題文のキーワードを確認：「OSS」「再頒布」「有料／無料」「サポート」「ボランティア」「ソースコードの入手方法」など。
2. OSSの基本を思い出す：OSSは「ソースコードが利用・改変・再配布できる」ことが特徴（ただし条件はライセンスごと）。
3. 各選択肢を、OSSの定義や代表的なライセンス（GPL、MIT、Apacheなど）の特徴と照らし合わせる。
4. ライセンスで一般に認められている商用活動（有料配布、サポート販売など）があるかを当てはめる。
5. 最も一般的に正しい記述を選ぶ（この場合は エ）。

選択肢別の誤答解説

• ア: 「OSSのインストールや導入支援、導入後のサポートサービスを有料にしてはならない。」
  → 誤り。OSS自体はソースの利用や再配布を許可しますが、商用サポートや導入支援を有料で提供することは一般的です。企業がサポート契約や保守サービスを有料で提供するビジネスモデルは多数存在します（例：Red Hatのサブスクリプション）。
• イ: 「OSSの作成・改良には企業人としてではなく、ボランティアとして携わらなければならない。」
  → 誤り。貢献者は個人のボランティアに限られません。企業が従業員を動員してOSSに貢献することは普通に行われています。企業の利益や製品のためにOSSに投資するケースも多くあります（例：FacebookやGoogleが自社製品のためにOSSを公開・改良）。
• ウ: 「OSSのソースコードは、インターネットからダウンロードできる必要がある。」
  → 誤り。OSSライセンスはソースコードの「利用可能性」を要件とすることが多いですが、必ずしもインターネット経由での公開を義務づけるわけではありません。物理メディアで配布することや、配布時にソースを同梱する、または入手方法（請求先）を明示するなどで要件を満たす場合があります。インターネット公開は一般的で便利ですが必須条件ではありません。
• エ: 「OSSを再頒布する際には、有料にすることができ、必ずしも無料にする必要はない。」
  → 正しい。多くのOSSライセンスは再頒布を許可し、有料配布も認めています。ただし、ライセンスによっては再配布時にソースコードも提供する、あるいは同じライセンスで配布する（コピーレフト）などの条件がある点に注意が必要です。

よくある誤解

1. 「OSS＝完全に無料（タダ）」
   • 無料で入手できることが多いですが、OSS自体の再配布や商用利用は条件付きで認められており、サポートや導入支援を有料で提供することは普通に行われます。つまり「無料でなければならない」は誤解です。
2. 「OSSに変 more を加えたら必ず公開しなければならない」
   • これは使うライセンス次第です。GPLなどのコピーレフト系は配布する場合に改変版のソース公開を要求しますが、MITやApacheのような緩やかなライセンスは、必ずしも公開を要求しません（配布時の条件が異なります）。
3. 「公開＝ネット上に必ずアップしなければならない」
   • 前述の通り、ネット公開は一般的手段ですが、ライセンス条件を満たす別の方法（同梱、提供の申し出など）でも構いません。

補足コラム

• 代表的なOSSライセンス（簡単に）
  • GPL（GNU General Public License：コピーレフト型）
    • 改変・再配布を許可するが、配布する場合は同じライセンスでソースも提供する必要がある。
  • MITライセンス
    • 非常に寛容で、再利用・商用利用・再配布がほとんど制限なく可能。
  • Apache License（Apache License 2.0）
    • 商用利用や特許の取り扱いに関する条項が整備されており広く使われる。
• ビジネスモデルの例
  • サポート販売：ソフトウェア自体はOSS、運用サポートは有料（例：Red Hat）。
  • デュアルライセンス：同一ソフトをOSSライセンスと商用ライセンスで配布（例：旧MySQL）。
  • オープンコア：基本機能はOSS、追加機能や管理ツールは有料。

FAQ