ITパスポート 2014年 秋期 問42

改良及び機能追加を繰り返す開発モデルはどれか【ITパスポート 解説】

正解の理由

解法ステップ

1. 図の特徴を確認：順に進む工程（分析→設計→……）と、最後から最初に戻る矢印がある点に注目する。
2. 戻り矢印の注記を見る：「（改良及び機能追加）」とあるため、単なるバグ修正ではなく機能追加を伴う反復である。
3. 選択肢を照合：
   • ウォータフォールモデル（滝のように上から下へ進む直線的なモデル）は基本的に戻らない。
   • 再利用モデルは部品再利用が主題で、図のような反復フローを表すとは限らない。
   • リエンジニアリングは既存システムの大幅な見直しを指す。
4. これらから、反復かつ評価→改善を繰り返す性質に合う ウ（スパイラルモデル）を選ぶ。

選択肢別の誤答解説

• ア: ウォータフォールモデル（Waterfall model：滝のように工程を上から下へ順に進める直線的手法）
  • 誤りの理由：ウォータフォールは各工程を順に終えてから次に進む方式で、通常「評価から分析へ戻る」といった大きな反復は想定しない。図にある戻り矢印（改良・機能追加）とは合わない。
• イ: 再利用モデル（既存のソフト部品やモジュールを再利用して開発効率を高める考え方）
  • 誤りの理由：再利用モデルは「何を再利用するか」「部品の組み合わせ」が主題であり、図のような明確な反復サイクルを示すものではない。
• ウ: スパイラルモデル（Spiral model：リスク管理を重視し、計画→リスク分析→開発→評価のサイクルを繰り返す手法）
  • 正しい理由：図が示す「工程の繰り返し」と「評価して改良・機能追加を行う」仕組みが、スパイラルモデルの特徴と一致する。スパイラルは各反復で成果を評価し、次の反復で改善や機能追加を行う。
• エ: リエンジニアリングモデル（既存システムを根本的に見直し、設計や構造を再作成する手法）
  • 誤りの理由：リエンジニアリングは既存システムの再構築に焦点があり、図のような継続的な反復サイクル（新機能の継続的追加）を表すものではない。

よくある誤解

1. 「戻り矢印がある＝ウォータフォールの修正」
   • 誤り：ウォータフォールでは通常、工程が終われば次へ進む。戻りは小さなバグ修正レベルならあるが、図のように明確に評価から分析へ戻して機能追加するのは反復型（スパイラルなど）。
2. 「反復がある＝必ずアジャイル」
   • 誤り：反復（イテレーション）自体はアジャイル（Agile：短い反復でソフトを作る手法）にもあるが、スパイラルは特にリスク分析を重視して各サイクルで評価・計画を行う点が違う。図だけで迷ったら、選択肢にあるモデルの定義で照合する。
3. 「再利用モデル＝反復的」
   • 誤り：再利用は部品の使い回しを指す概念で、反復プロセスを表すとは限らない。

補足コラム

FAQ