ITパスポート 2017年 秋期 問64

OSSを利用することのメリットはどれか【ITパスポート 解説】

正解の理由

解法ステップ

1. 問題文でキーとなる語を確認する：「OSS（Open Source Software）」。ここで「ソースコードが公開されているソフトウェア」という基本性質を思い出す。
2. 各選択肢をその性質に当てはめる：
   • 「ソースが公開されている」→ 改変や再配布が可能か？を問う選択肢を探す。
   • サポートの有無、補償、ウイルス耐性などは「OSSの一般的な性質」ではないことを確認する。
3. 最も一致するものを選ぶ（ここでは改変できることを述べた選択肢エ）。

選択肢別の誤答解説

• ア: 開発元から導入時に技術サポートを無償で受けられる。
  解説：OSS自体は「ソースが公開されている」という性質であって、開発元による無償サポートが付くとは限りません。多くのOSSはコミュニティサポートが主体で、商用サポート（有償）を提供するベンダーもあります。したがって「無償で受けられる」と断定するのは誤りです。
• イ: ソースコードが公開されていないので、ウイルスに感染しにくい。
  解説：これは事実に反します。OSSはむしろソースコードが公開されています。さらに「ソースが非公開ならウイルスに感染しにくい」という考えも誤りです。ウイルス感染のしやすさはソフトウェアの作りや配布方法、セキュリティ対策によるため、公開/非公開だけで決まりません。
• ウ: ソフトウェアの不具合による損害の補償が受けられる。
  解説：多くのOSSは「無保証」や「責任制限」といったライセンス条項を持ち、開発者が損害補償を行うことを否定している場合が多いです（ライセンスによる）。商用製品のような損害補償は通常期待できません。オプションで有償サポート契約を結べば補償が含まれる場合もありますが、一般論としては誤りです。
• エ: ライセンス条件に従えば、利用者の環境に合わせてソースコードを改変できる。
  解説：OSSの本質を述べています。ライセンス（例：MIT、GPLなど）に従えば、ソースコードの閲覧・改変・再配布が可能です。これがエが正答である理由です。

よくある誤解

1. 「OSSは必ず無料（タダ）で使える」
   • 誤解の理由：多くのOSSは無償で入手できますが、導入支援や保守、追加開発は有償になることが多いです。費用が完全にゼロになるとは限りません。
2. 「ソース公開＝セキュリティリスクが高い」または「ソース非公開＝安全」
   • 誤解の理由：ソース公開は第三者によるレビューが可能になり、脆弱性が発見・修正されやすいという利点があります。公開・非公開だけで安全性を判断できません。
3. 「OSSは必ず自由に改変して再配布できる」
   • 誤解の理由：ライセンスごとに制約が異なります。GPLのように再配布時に同じライセンスを要求するものもあれば、MITのように制約が緩やかなものもあります。ライセンスを読むことが重要です。

補足コラム

• 代表的なOSSライセンスの違い（かんたんまとめ）
  • GPL（GNU General Public License）：改変して公開する場合、同じGPLで公開する（コピーレフト）。
  • MIT License：ほぼ自由に使えるが著作権表示を残す必要がある。
  • Apache License：特許に関する条項を含むことが多く、商用利用にも向く。
    これらの違いは「改変後の扱い」「再配布の制約」「特許や責任の扱い」に関わります。業務で使うときは、組織のポリシーに沿ってライセンスを確認しましょう。
• 実務での使い方例
  会社でOSSのライブラリを使う場合、ライセンス条項を確認して「社内で改変してよいか」「外部に配布するときにどう表記するか」をルール化しておくと安心です。

FAQ