ITパスポート 2018年 秋期 問26
問題文
中堅家電メーカーA社では、自社の製品群に対する資金投資の優先度を検討するために、将来性と競争力によって製品をグループ分けしたい。このとき用いる分析手法として、最も適切なものはどれか。
選択肢
ア:自社製品の価格と客層に関するクラスタ分析
イ:自社製品の購入顧客に関するRFM分析
ウ:自社製品のシェアと市場成長率に関するPPM分析(正解)
エ:自社製品の不具合の原因に関する主成分分析
🔒 解説は解答すると表示されます
製品の投資優先度の分析手法の選択【ITパスポート 解説】
正解の理由
設問は「将来性と競争力によって製品をグループ分けして、資金投資の優先度を検討したい」と述べています。将来性は「市場の成長率(これから伸びる市場かどうか)」、競争力は「自社の市場でのシェア(相対的な強さ)」を意味します。これら2つの軸で製品を分類する代表的な手法が、PPM(Product Portfolio Management:製品ポートフォリオ管理)です。PPMは縦軸に市場成長率、横軸に市場シェアを置くマトリクス(BCGマトリクスとも呼ばれる)で、投資すべき製品と撤退すべき製品を直感的に判断できます。したがって、将来性と競争力という条件に最も合致する選択肢は ウ です。
解法ステップ
- 問題文のキーワードを探す:「将来性」と「競争力」を指している点に注目する。
- これをビジネスの指標に置き換える:将来性 → 市場成長率、競争力 → 市場シェア(相対シェア)。
- 各選択肢がどの指標を使うか確認する。
- PPMは「シェア」と「市場成長率」を使う → 条件に合致。
- 合致する手法を選ぶ:該当するのは ウ。
選択肢別の誤答解説
- ア: 自社製品の価格と客層に関するクラスタ分析
- クラスタ分析(cluster analysis:似た特徴を持つものをグループ化する統計手法)は、顧客や製品を「似たもの同士」で分けます。価格帯や客層ごとの分類には有用ですが、「将来性(市場成長)」や「競争力(市場シェア)」という軸で投資優先度を決める用途には直接結びつきません。
- イ: 自社製品の購入顧客に関するRFM分析
- RFM分析(Recency, Frequency, Monetary:最近の購買、購買頻度、購買金額で顧客の価値を評価する手法)は、顧客セグメントやマーケティング施策の優先順位付けに有効です。製品ごとの市場シェアや市場成長率を使う投資判断には適しません。
- ウ: 自社製品のシェアと市場成長率に関するPPM分析
- PPM(Product Portfolio Management:製品を「市場成長率」と「市場シェア」でマトリクス化する手法)は、まさに設問で求める「将来性と競争力」で製品を分類し、投資配分を考えるための代表的手法です。
- エ: 自社製品の不具合の原因に関する主成分分析
- 主成分分析(Principal Component Analysis:多くの変数を少数の主成分にまとめ、データの特徴を見つける統計手法)は、データの次元削減やパターン把握に使います。不具合原因の探索にも用いることがありますが、「市場成長率」と「市場シェア」の2軸で投資判断する目的とは異なります。
よくある誤解
- 「PPMは売上だけを見ればよい」
- 誤解です。PPMで使うのは相対的な市場シェア(自社のシェアが業界平均や最大手に対してどれくらいか)と市場成長率です。単純な売上高だけを見ると誤った結論になります。
- 「RFMやクラスタ分析でも投資優先が分かるはずだ」
- 顧客分析(RFM、クラスタ)はマーケティングや顧客対応で強みを発揮しますが、製品全体を市場環境と比較して投資判断をつける用途には向きません。目的に合わせて手法を選ぶことが重要です。
- 「主成分分析は原因をそのまま教えてくれる」
- 主成分分析はデータの構造を簡潔にするだけで、因果関係(何が原因か)を自動で示すものではありません。原因追及は追加の調査やドメイン知識が必要です。
補足コラム
PPM(BCGマトリクス)の基本的な4つの象限と一般的な投資方針は次の通りです(縦:市場成長率、横:相対的市場シェア)。
- 高成長・高シェア(Star)→ 成長が期待できる主力製品。積極投資でシェア維持・拡大を目指す。
- 低成長・高シェア(Cash Cow)→ 安定した収益源。過度な投資は不要で、資金を他へ回すことが多い。
- 高成長・低シェア(Question Mark)→ 伸びる市場だが競争力が弱い。投資してシェアを取れるか判断が必要。
- 低成長・低シェア(Dog)→ 投資回収が難しい。撤退や縮小を検討する。
注意点:PPMは「静的なスナップショット」です。市場定義の仕方、データの精度、製品間の相互作用(複数製品でのシナジー)などで判断が変わります。定期的な見直しと他の分析手法との併用が有効です。
FAQ
Q1: PPMとBCGマトリクスは同じですか?
A1: 実務ではほぼ同じ意味で使われます。BCGマトリクスはBoston Consulting Groupが提唱したモデルで、PPMは一般名です。
A1: 実務ではほぼ同じ意味で使われます。BCGマトリクスはBoston Consulting Groupが提唱したモデルで、PPMは一般名です。
Q2: 市場シェアはどう測ればよいですか?
A2: 「自社売上(量) ÷ 市場全体売上(量)」や「自社の販売台数 ÷ 市場全販売台数」などで算出します。相対シェア(最大手との比)を使う場合もあります。
A2: 「自社売上(量) ÷ 市場全体売上(量)」や「自社の販売台数 ÷ 市場全販売台数」などで算出します。相対シェア(最大手との比)を使う場合もあります。
Q3: 小規模企業でもPPMは使えますか?
A3: はい。製品ラインが多くない場合でも、限られた資源の配分を考えるのに役立ちます。ただし市場の定義やデータの信頼性に注意してください。
A3: はい。製品ラインが多くない場合でも、限られた資源の配分を考えるのに役立ちます。ただし市場の定義やデータの信頼性に注意してください。
Q4: どのくらいの頻度で見直すべきですか?
A4: 市場変化が早い業界では四半期ごと、安定している業界では年1回程度が目安です。
A4: 市場変化が早い業界では四半期ごと、安定している業界では年1回程度が目安です。
関連キーワード: PPM, BCGマトリクス, 市場成長率, 市場シェア, ポートフォリオ分析, RFM分析, クラスタ分析, 主成分分析, 投資優先度, 製品戦略

\ せっかくなら /
ITパスポートを
クイズ形式で学習しませんか?
クイズ画面へ遷移する→
すぐに利用可能!

