ITパスポート 2019年 秋期 問89

OSS (Open Source Software)に関する記述【ITパスポート 解説】

正解の理由

解法ステップ

1. 「OSS」の意味を確認する（ソースコードが公開され、利用・改変・再配布が許されるかどうか）。
2. 各記述について、そのソフトの提供形態（公開されているか、ベンダーが独自に管理しているか）をチェックする。
   • ① Apache HTTP Server → 提供元（Apache Software Foundation）とライセンス（Apache License）を確認 → OSS。
   • ② Internet Explorer → 提供元（Microsoft）と公開状況を確認 → ソース非公開 → 非OSS。
   • ③ オフィス統合パッケージの存在を検索 → LibreOffice などのOSSと Microsoft Office などの商用製品が存在 → 記述は誤り。
3. 正しい記述だけを含む選択肢を選ぶ（今回の正答は ア）。

選択肢別の誤答解説

• ア: ①のみ — 正しい。Apache HTTP Server は OSS。
• イ: ①、② — ②が誤りのため不正解。Internet Explorer は OSS ではない。
• ウ: ②、③ — 両方誤りのため不正解。
• エ: ③ — ③は誤り（統合オフィススイートは存在する）ので不正解。

よくある誤解

1. 「OSS は無料（タダ）である」
   • 誤解です。多くのOSSは無償で配布されますが、ライセンスは利用・改変・再配布の条件を定めます。商用利用や有償サポートも可能です。無料＝無条件に使える、ではありません。
2. 「OSS だからサポートがない・品質が低い」
   • 誤解です。大規模なOSSは活発なコミュニティや商用サポートがあり、品質や信頼性は十分高いです。例：Apache HTTP Server や LibreOffice。
3. 「オープンソースとフリーソフトは同じ」
   • 近い概念ですが微妙に違います。フリーソフト（free software）は「自由」を重視する運動的な側面、オープンソースは開発手法や実務的メリットを強調する用語です。試験では「ソース公開・改変可」がキーワードです。

補足コラム

• ライセンスの種類（簡単に）
  • GPL（GNU General Public License：コピーレフト系）
    • 改変・再配布は可能だが、派生物も同じライセンスで公開する必要がある場合がある。
  • MIT License や Apache License（許容的ライセンス）
    • 比較的緩やかで、ソースの利用や組み込みがしやすい。
• ブラウザの例
  • Firefox は OSS（Mozilla が公開）です。Google Chrome は Google の製品だが、Chromium（その元になっているプロジェクト）は OSS。Internet Explorer は OSS ではありません。
• 実務でのポイント
  • 会社でOSSを使うときは、ライセンス条件を確認すること。特に製品に組み込む場合は注意が必要です。

FAQ