ITパスポート 2019年 春期 問48

安価な労働力を大量に得られることを狙いに、システム開発を海外の事業者や海外の子会社に委託する開発形態として、最も適切なものはどれか。【ITパスポート 解説】

正解の理由

• オフショア開発：海外の企業や海外子会社に開発を委託する形態。
• 委託（アウトソーシング、outsourcing）：自社の業務を外部に任せること。

解法ステップ

1. 問題文でキーワードを探す：「海外」「委託」「安価な労働力を大量に得られる」。
2. 各選択肢の意味を確認する：
   • ウォータフォール開発：開発工程を順番に進める手法。
   • オフショア開発：海外に委託する形態。
   • プロトタイプ開発：試作品（プロトタイプ）を作って確認する手法。
   • ラピッドアプリケーション開発（RAD：Rapid Application Development）：短期間で反復的に開発する手法。
3. 「海外に委託する」ものがオフショアであると結び付ける。以上で イ を選ぶ。

選択肢別の誤答解説

• ア: ウォータフォール開発
  ウォータフォールは「要件定義→設計→実装→確認→運用」と順に進める開発手法です。場所（国内・海外）や委託先の国籍は関係ありません。したがって「海外に委託する」という意味ではないです。
• イ: オフショア開発
  正解です。海外の事業者や子会社に開発を委託する形態を指します。コスト削減のために行われることが多く、問題文の条件に合致します。
• ウ: プロトタイプ開発
  プロトタイプ開発は最初に試作品を作り、ユーザーや関係者に見せて改善を繰り返す手法です。これは開発の進め方に関する話で、海外委託とは無関係です。
• エ: ラピッドアプリケーション開発（RAD：Rapid Application Development）
  RADは開発を速く行う方法で、ツールや反復的な設計・ユーザー参加を重視します。これも「どこで開発するか（海外かどうか）」を示す言葉ではありません。

よくある誤解

1. 「オフショア＝開発手法」だと思い込む誤解
   オフショアは「どこで・誰に頼むか」を表す委託形態であり、ウォータフォールやRADのような「進め方（手法）」とは別の概念です。
2. 「安い＝オフショアが必ずベスト」と考える誤解
   コストは下がっても、言語・文化・時差・品質管理やセキュリティの課題が出る場合があります。単純に安いからといって常に最良とは限りません。

補足コラム

• オンショア、ニアショアとの違い
  • オンショア（onshore）：自国内の業者に委託すること。
  • ニアショア（nearshore）：地理的・文化的に近い国に委託すること（例：時差が小さい近隣国）。
    オフショアはこれらと対比され、より遠く離れた海外に委託する場合に使われます。
• オフショアのメリットとデメリット（簡単まとめ）
  • メリット：人件費削減、大量の人員確保、長期のスケールメリット。
  • デメリット：コミュニケーションの難しさ（言語・文化）、時差、品質管理の手間、知的財産やセキュリティのリスク。
• 実務での対策例
  • 要件を細かく書面化する。
  • 定期的なコミュニケーションとレビューを設定する。
  • セキュリティ契約（NDAなど）やコード管理を厳格にする。
    こうした対策でオフショアのリスクを下げることができます。

FAQ