ITパスポート 2019年 春期 問62

複数ディスクを一つとして扱う方式で、1台故障しても復旧可能なのはどれか【ITパスポート 解説】

正解の理由

• RAID5は「パリティ（余剰情報）を分散して持つ方式」で、どれか1台が壊れても残りのディスクとパリティからデータ復元が可能です。
• ミラーリング（RAID1）は「同じデータを丸ごと別のディスクに複製する方式」なので、片方が壊れてももう片方からそのまま使えます。
• ストライピング（RAID0）はデータを分割して並行書き込みするだけで冗長性がないため、1台でも壊れると全データが失われます。

解法ステップ

1. 各方式の「冗長性（故障に対する余裕）」の有無を確認する。
2. ① RAID5：パリティで冗長性あり → 1台故障は復旧可能。
3. ② ストライピング（RAID0）：冗長性なし → 1台故障でデータ消失。
4. ③ ミラーリング（RAID1）：完全複製で冗長性あり → 1台故障は復旧可能。
5. 冗長性があるものだけを選ぶと、①と③が該当。選択肢は ウ。

選択肢別の誤答解説

• ア: ①、②
  × ストライピング（②）は冗長性がないため、1台の故障でデータ全損になる。したがってこの組合せは誤り。
• イ: ①、②、③
  × 上と同様に②が含まれているため誤り。冗長性のない方式が混じっていると「1台故障でも復旧可能」という条件を満たさない。
• ウ: ①、③
  〇 正解。RAID5（パリティで1台まで耐える）とミラーリング（丸ごと複製で1台まで耐える）の組合せ。両方とも単一ディスク故障に対応可能。
• エ: ②、③
  × ストライピング（②）のため誤り。ミラーリング（③）は正しいが、ストライピングは不可。

よくある誤解

1. 「RAID5は複数台故障でも大丈夫」
   → RAID5は基本的に1台までの耐障害性です。2台以上が同時に壊れると復旧不可になります（RAID6は2台耐性あり）。
2. 「ミラーリングは容量を増やす方式」
   → ミラーリングは容量効率が悪く、用意したディスク容量の半分しか使えない（2台構成の場合）。目的は可用性の確保です。
3. 「RAIDはバックアップの代わりになる」
   → RAIDは可用性と故障時の継続性を高める技術です。誤操作やデータ破損・災害に対する対策（バックアップ）は別途必要です。

補足コラム

• RAID5の容量・性能イメージ
  ディスクを $n$ 台で構成する場合、RAID5の使用可能容量はおおむね $n-1$ 台分です（1台分はパリティ用の容量を相当分使うため）。読み取り性能は並列化で良くなりますが、書き込み時はパリティ計算のオーバーヘッドがあり、単純なストライピング（RAID0）ほど書き込み性能は上がりません。
• ミラーリングの利点・欠点
  ミラーリングは実装が単純で故障時の復旧が速いという利点がありますが、ディスク2台分のコストがかかり、容量効率は低いです。
• 現代の選択肢
  クラウドや大規模ストレージではRAID以外に「消失耐性を持つ分散ストレージ（例：消失訂正符号＝erasure coding）」が使われることも増えています。これはRAIDの考え方をスケールさせたものです。

FAQ