ITパスポート 2020年 秋期 問05

製造業における標準化の事例【ITパスポート 解説】

正解の理由

解法ステップ

1. 「標準化」の意味をはっきりさせる
   • もの（部品等）ややり方（手順等）を共通化・統一すること。
2. 各選択肢がその定義に当てはまるかを判定する
   • ものや手順を統一しているか？ → イは該当。
   • 生産量の均等化や工程の簡素化など別概念か？ → 他は該当しない。
3. 結果をまとめる
   • 共通化・統一の直接的な事例が イ であると判断。

選択肢別の誤答解説

• ア: 作業負荷の均衡を図り、かつ、前工程から引き取る部品の種類と量を平準化した。
  • これは「ラインバランシング（作業負荷の均衡）」や「生産の平準化（Heijunka：生産量や工程の変動を平準化する手法）」の説明です。部品の種類や量を均すことは生産計画の調整であり、必ずしも部品や手順を「統一」する標準化そのものではありません。よって不正解です。
• ウ: 生産管理プログラムの実行速度を向上させるために、最適なアルゴリズムを選択した。
  • これはソフトウェアや計算処理の「最適化（optimization）」の話です。製造現場での部品や作業手順の共通化を指していないため、標準化の事例には当たりません。
• エ: 製品の種類の削減や作業内容の見直しを通じて、生産計画、生産工程、作業方法を簡素化した。
  • これは「合理化」や「簡素化（streamlining）」の説明です。製品種別の削減（品種削減）は標準化と関連しますが、ここでの主張は「簡素化」に重きがあり、直接的に部品や手順を統一する標準化とは異なります。標準化は「統一する」ことを指し、簡素化は「数を減らす・工程を短くする」ことに焦点があります。

よくある誤解

1. 標準化＝単に製品の種類を減らすこと
   • 製品種類の削減（品種統合）は標準化の一手段になり得ますが、標準化の本質は「部品や手順を統一して共通化する」ことです。単に種類を減らすだけで、手順や部品がバラバラなままでは標準化とは言えません。
2. 標準化すれば必ずコストが下がると思い込む
   • 多くの場合コスト低減につながりますが、初期の設計変更費用や切替コストがかかることがあります。効果は段階的に現れます。
3. ソフトやプログラムの最適化も「標準化」だと思う誤り
   • ソフトのアルゴリズム改善は「最適化」であり、標準化とは概念が異なります。用途や対象が違う点に注意してください。

補足コラム

• 家電メーカーがねじやコネクタを共通化する：在庫が減り、組み立て時間と不良が減る。
• 自動車業界でプラットフォームを共有する：同じ土台に複数車種を載せれば設計コストが下がる。
• 製造現場でSOP（Standard Operating Procedure：標準作業手順）を作る：新人でも安定した品質で作業できるようになる。

1. 標準化の対象（部品・手順・治工具）を決める
2. 現状のばらつきを調べる（どこが違うか）
3. 共通化のルールを作る（仕様書やSOPを作成）
4. 教育と運用開始（現場で実行）
5. 効果測定と改善（不都合があれば見直す）

• ISO（International Organization for Standardization：国際標準化機構）は国際的な標準の例です。製造品質や管理基準の指針を示します。

FAQ