ITパスポート 2021年 問78

OSS (Open Source Software)に関する記述として、適切なものはどれか。【ITパスポート 解説】

正解の理由

解法ステップ

1. 「OSS」の意味を正確に理解します。Open Source Software＝ソースコードが公開され、利用条件（ライセンス）に従って利用・改変・再配布が可能なソフトウェアを指します。
2. 選択肢ごとに事実か否かを短く確認します。
3. 「公開＝OSS」「公開＝著作権放棄」「OSSは必ず個人無償開発」などの単純化が誤りになりやすい点に注意します。
4. 最後に、現実の事例（例：企業が有償サポートを提供）を思い浮かべ、該当する選択肢を選びます。

選択肢別の誤答解説

• ア: ソースコードを公開しているソフトウェアは、全てOSSである。
  • 誤りです。ソースコードが公開されていても、利用条件が不明確だったり、利用や再配布を禁止するライセンスが付いていればOSSとは言えません。OSSは「公開＋オープンなライセンス」がセットです。
• イ: 著作権が放棄されており、誰でも自由に利用可能である。
  • 誤りです。OSSでも著作権は通常保持されています（著作権は作品を作った人に自動的に発生します）。OSSは著作権者がライセンスで利用条件を許諾している状態です。著作権が完全に放棄されている（パブリックドメイン）ものは一部ありますが、それがOSSの必須条件ではありません。
• ウ: どのソフトウェアも、個人が無償で開発している。
  • 誤りです。OSSは個人が作ることもありますが、多くは企業や団体、コミュニティが関わっています。さらに、OSSであっても企業が商用に利用したり、有償で開発支援や改良を受託したりします。
• エ: 利用に当たり、有償サポートが提供される製品がある。
  • 正しいです。OSS自体はソースを公開することを指しますが、その上で企業が「保守・導入支援・セキュリティアップデート」などの有償サポートを商品として提供する例が多数あります（例：Red Hat のサブスクリプション、Canonical のサポート等）。このため エ が適切です。

よくある誤解

1. 「OSS＝無料」と考える誤解
   • 無料で配布されることが多いですが、無料（コストがかからない）と自由（利用・改変・再配布の権利）は別です。加えて、有償サポートや商用サービスが付く場合があります。
2. 「公開＝著作権放棄」と考える誤解
   • ソースの公開は著作権の放棄ではありません。多くの場合、ライセンスで条件（帰属表示、変更の公開要否など）が定められます。

補足コラム

• OSSのライセンスには大きく分けて「コピーレフト（例：GPL）」と「許容（パーミッシブ、例：MIT、BSD）」があります。コピーレフトは改変後も同じ条件で公開することを要求するタイプです。許容ライセンスはより自由度が高く、商用ソフトに組み込むことも比較的簡単です。
• 代表的な有償サポートの例：
  • Red Hat Enterprise Linux（企業向けのサブスクリプションでサポート提供）
  • Ubuntu（Canonicalが企業向けサポートを提供）
  • PostgreSQL や MySQL でも、商用サポートを提供するベンダーがあります。
• 覚え方のコツ：OSSは「ソースが見える(open)＋ルールがある(license)」。見えることだけで判断しないことが重要です。

FAQ