ITパスポート 2022年 問06

自社開発技術の特許化による効果【ITパスポート 解説】

正解の理由

• a（アライアンス交渉で有利な条件を設定できる）：特許によって独占的な立場や交渉材料（クロスライセンスや使用許諾）が持てるため、提携先との条件交渉で有利になります。ここで言うアライアンスは「業務提携や共同開発など企業間の協力関係」を指します。
• b（ライセンスによる開発費回収）：特許を第三者に使用許諾（ライセンス：技術の利用を認める契約）することで、使用料を受け取れます。これにより研究開発費の一部回収が期待できます。
• c（他社の参入阻止）：特許権は他社の同技術を商業的に使わせない排他的効果があるため、事実上の参入障壁になります（ただし、実際には権利行使が必要です）。

解法ステップ

1. 「特許」の意味を思い出す：発明に対する独占権（他者の実施を禁止し、使用許諾が可能）。
2. 各選択肢を特許の性質に当てはめる：
   • 他社との交渉での優位 → 特許は交渉材料になる（a：合致）。
   • ライセンスで収入 → 特許は使用許諾で対価を得られる（b：合致）。
   • 他社の参入阻止 → 独占的実施や差止めで阻止可能（c：合致）。
3. すべて合致するので「すべて挙げたもの」を選ぶ。

選択肢別の誤答解説

• ア（a のみ）
  誤り。a は正しいが、b（ライセンス収入）や c（参入阻止）も特許の直接的効果として期待できるため不十分です。
• イ（a, b）
  誤り。a と b は正しいが、c も特許の本質的な効果（排他性による参入阻止）なので、c を除くのは誤りです。
• ウ（a, b, c）
  正しい。上で述べた通り、特許の独占権と使用許諾の仕組みから a, b, c の効果は直接的に期待できます。
• エ（b, c）
  誤り。b と c は正しいが、a（アライアンスでの交渉力強化）も特許を持つことで得られる直接的な効果です。a を除くのは不十分です。

よくある誤解

1. 「特許があれば自動的に売れる／儲かる」
   特許は技術を独占できる権利ですが、市場で売れるかは別問題です。製品化・販売力・顧客ニーズなど市場要因が重要です。
2. 「特許があれば競合は何もしなくなる」
   特許は法律上の排他権ですが、実際に侵害があれば裁判や差止め請求などの手続きが必要です。コストと時間がかかります。
3. 「特許を取れば全世界で保護される」
   特許は国ごとの制度です。国ごとに出願・登録が必要で、保護範囲や期間も国によって異なります。

補足コラム

• 特許の保護期間は通常出願日から20年（国や制度による）。期間を過ぎると技術は誰でも自由に使えます（パブリックドメイン化）。
• 特許は「独占権」ですが、他の人が既に似た技術の特許を持っている場合は、自由に実施できないことがあります（クロスライセンスや回避設計が必要）。
• ライセンスの形態：専用実施権（特許権者以外は許可されないこと）、非専用実施権（複数に許す）などがあり、収益性や交渉力に影響します。
• 実務上は、特許化→市場投入→権利行使（必要なら訴訟）という流れが多く、戦略的に使うことが重要です（競合牽制、防衛的保有、収益化など）。

FAQ