ITパスポート 2023年 問82

OSSに関する記述a～cのうち、適切なものだけを全て挙げたものはどれか【ITパスポート 解説】

正解の理由

解法ステップ

1. 各記述のキーワードを確認する（「再配布」「有償の保守サポート」「著作権が放棄」など）。
2. OSS の定義を思い出す：ソースコードが公開され、ライセンス（使用許諾）に従って利用・改変・再配布が許可されるソフトウェア。
3. a〜c を OSS の定義と照らして判定する。
   • a：改変・再配布ができる → 一般に正しい（ライセンスにより条件あり）。
   • b：必ず有償サポートを受けなければならない → 誤り（サポートは任意・有償無償どちらもあり得る）。
   • c：著作権が放棄されている → 誤り（多くの OSS は著作権を保持したまま、ライセンスで権利を許諾する）。
4. 選択肢の組み合わせから正しいものを選ぶ。

選択肢別の誤答解説

• ア：a のみ。a が正しいため、この選択が正解です。
• イ：a, c。a は正しいですが c が誤りなので、この組合せは不正解です。
• ウ：b のみ。b は「必ず有償サポートを受けなければならない」と断定しており誤りなので不正解です。
• エ：c のみ。c は「著作権が放棄されている」とあるが、多くの OSS は著作権を保持しておりライセンスで利用を許諾しているため誤りです。

• a（正しい）：OSS はソースコードが公開され、改変・再配布が許されるのが基本です。ただし「どのように再配布できるか」はライセンスによって細かい条件が決まります。
• b（誤り）：ソースコードの入手が無償であることが多いですが、保守サポートを必須とするものではありません。有償サポートを提供するベンダーも存在しますが任意です。
• c（誤り）：OSS は著作権が放棄されているわけではありません。著作権は作者に残り、ライセンス（例：MIT, Apache, GPL）によって利用条件が定められます。著作権放棄（パブリックドメイン）とは別です。

よくある誤解

1. 「OSS は必ず無料（無償）である」
   • 無償で入手できることが多いですが、商用サポートや配布物の提供で料金が発生する場合があります。ライセンス自体が“無料である”とは別の話です。
2. 「OSS は著作権がない」
   • 実際は著作権は残ります。ライセンスが利用の権利を与えているだけです。
3. 「OSS は何でも自由に使える」
   • 多くは商用利用も可能ですが、再配布時の条件（ソース公開義務など）はライセンスごとに違います。

補足コラム

• ライセンスの種類（簡単に）
  • パーミッシブ（許容的）ライセンス：MIT や Apache 2.0 のように、比較的緩やかな条件で利用・再配布が可能。クレジット（著作権表示）や特許の許諾などが求められることがあります。
  • コピーレフト（強制共有）ライセンス：GPL（GNU General Public License：改変して配布する場合、同じライセンスで公開することを要求する）など。派生物にも同じ自由を保つことを目的とします。
• 実務上の注意点
  • 企業で OSS を利用・組み込む場合は、使用する OSS のライセンス条件を確認すること。特に配布や派生物の公開義務、特許や商標に関する条項に注意が必要です。法務や技術の担当者と確認しましょう。

FAQ