ITパスポート 2024年 問51
問題文
システム開発プロジェクトにおいて、テスト中に発見された不具合の再発防止のために不具合分析を行うことにした。テスト結果及び不具合の内容を表に記入し、不具合ごとに根本原因を突き止めた後に、根本原因ごとに集計を行い発生頻度の多い順に並べ、主要な根本原因の特定を行った。ここで利用した図表のうち、根本原因を集計し、発生頻度順に並べて棒グラフで示し、累積値を折れ線グラフで重ねて示したものはどれか。
選択肢
ア:散布図
イ:チェックシート
ウ:特性要因図
エ:パレート図(正解)
🔒 解説は解答すると表示されます
不具合の根本原因を集計して示す図表【ITパスポート 解説】
正解の理由
問題文で「根本原因を集計し、発生頻度順に並べて棒グラフで示し、累積値を折れ線グラフで重ねて示したもの」とあります。これは各原因ごとの発生数を降順に並べた棒グラフと、その棒の累積比率を折れ線で示す「パレート図(Pareto chart:原因を頻度順に並べ、累積比率を示す図)」の特徴そのものです。したがって正しい選択肢は エ になります。
(パレート図は「何が問題の大部分を占めているか」を一目で分かるようにするツールです。英語のParetoは経済学者ヴィルフレド・パレートの名前に由来し、品質管理でよく使われます。)
解法ステップ
- 問題文のキーワードを探す:「発生頻度の多い順」「棒グラフ」「累積値を折れ線で重ねる」など。
- 図表の特徴を思い出す:
- パレート図=棒グラフ(頻度を降順)+累積比率を示す折れ線。
- 他の図(散布図、チェックシート、特性要因図)はこの組合せを持たない。
- これらの一致を確認して、対応する選択肢を選ぶ(→ エ)。
試験では「棒グラフ+累積折れ線」というセット表現が出たら、即座にパレート図を想起するのが速い解法です。
選択肢別の誤答解説
-
ア: 散布図(scatter plot:横軸と縦軸の値の分布を点で示す図)
→ 散布図は2つの量の関連(相関)を見る図です。棒グラフや累積折れ線は含みません。よって不適切です。 -
イ: チェックシート(check sheet:観察や発見事項を記録する表)
→ チェックシートはデータ収集のための表や記録様式です。集計結果を棒グラフ+累積線で示す図そのものではありません。 -
ウ: 特性要因図(cause-and-effect diagram、Ishikawa図、魚の骨図)
→ 特性要因図は「問題(特性)」の原因を分類して図示するもので、原因を構造的に整理するのに有効です。ただし棒グラフや累積折れ線は使いません。よって不正解です。 -
エ: パレート図(Pareto chart)
→ 棒グラフで頻度を降順に並べ、累積比率を折れ線で重ねる表現はパレート図の定義に一致します。正解です。
よくある誤解
-
「パレート図は特性要因図と同じ」
→ 両方とも不具合原因の分析に使いますが、目的が違います。特性要因図は原因の分類(何が関係しているか)を明確にするため、パレート図はどの原因に優先的に対策すべきか(頻度の優先順位)を示すために使います。 -
「累積線があるから必ずパレート図」ではないが、試験文の語句に注意
→ 累積線を重ねた棒グラフという組合せが明示されている場合はほぼパレート図です。肝は「発生頻度順に並べる」と「累積」を両方満たすかどうかを確認することです。 -
「チェックシートをそのまま図にするとパレート図になる」
→ チェックシートで集めたデータを集計すればパレート図を作れますが、チェックシート自体はあくまで記録用の表であり、問題の説明は図の形(棒+累積折れ線)を問うています。
補足コラム
-
パレート図と80/20の法則
パレート図は「80:20の法則(パレートの法則)」とよく結び付けられます。これは、結果の約80%が原因の約20%から生じる、という経験則です。図では上位の数個の原因(左側の棒)が累積で大部分を占めることが多く、対策の優先順位付けに役立ちます。 -
累積比率の計算式(例)
個々の原因iの発生数を a_i とし、総発生数を とすると、ある原因までの累積比率はのように計算します。これを折れ線で示すと、どこまで対策をすれば何%減らせるかの目安になります。 -
実務での作り方(Excelの簡単手順)
- 原因ごとに発生数を集計して降順に並べる。
- 棒グラフを作る。
- 累積比率列を計算して折れ線グラフとして重ねる。
Excelには「パレート図」テンプレート(近年のバージョン)もあります。
FAQ
Q1: パレート図とヒストグラム(度数分布図)の違いは何ですか?
A1: ヒストグラムは数値データを区間(ビン)に分けて頻度を示します。パレート図はカテゴリ(原因)ごとの頻度を降順に並べ、累積比率を重ねる点が特徴です。目的が「どのカテゴリが重要か」を示す場合はパレート図が適しています。
A1: ヒストグラムは数値データを区間(ビン)に分けて頻度を示します。パレート図はカテゴリ(原因)ごとの頻度を降順に並べ、累積比率を重ねる点が特徴です。目的が「どのカテゴリが重要か」を示す場合はパレート図が適しています。
Q2: 特性要因図とパレート図は同時に使えますか?
A2: はい。特性要因図で原因を洗い出し、パレート図でどの原因に優先的に対処するかを決める、という流れがよく使われます。
A2: はい。特性要因図で原因を洗い出し、パレート図でどの原因に優先的に対処するかを決める、という流れがよく使われます。
Q3: パレート図の累積線が90%に達する点があれば、その左側の項目だけ対策すればよいですか?
A3: 基本は優先度の高い項目から対策しますが、対策のコストや実行可能性も考慮してください。累積比率は指標であり、全てを自動的に決めるものではありません。
A3: 基本は優先度の高い項目から対策しますが、対策のコストや実行可能性も考慮してください。累積比率は指標であり、全てを自動的に決めるものではありません。
Q4: 試験で「累積値」と書かれていなかったら?
A4: 「発生頻度順に並べる」「どの要因が主要かを特定する」といった表現があればパレート図を思い出しましょう。累積値の記載が無い場合は、選択肢の図の定義をチェックして判断します。
A4: 「発生頻度順に並べる」「どの要因が主要かを特定する」といった表現があればパレート図を思い出しましょう。累積値の記載が無い場合は、選択肢の図の定義をチェックして判断します。
関連キーワード: パレート図、パレートの法則、80/20、根本原因分析、不具合解析、チェックシート、特性要因図、散布図、累積比率、棒グラフ、品質管理

\ せっかくなら /
ITパスポートを
クイズ形式で学習しませんか?
クイズ画面へ遷移する→
すぐに利用可能!

