ITパスポート 2026年 問48
問題文
ある組織では、IT資産を管理しているグループが、共有ディスクの使用量を月次でチェックし、容量が不足しそうなときは、不要なファイルを消すよう呼び掛けたり、すぐに使わないファイルを別のメディアに退避したりして、容量が不足することを回避する対応を行っている。共有ディスクの増設の対応は、年単位で計画して実施している。ある日、共有ディスクの使用量が上限に達し、組織の業務に支障が出る事象が発生した。この事象への対応を、インシデント管理、問題管理、サービスマネジメントシステムの改善に分けて考えるとき、サービスマネジメントシステムの改善として、適切なものだけを全て挙げたものはどれか。
a 共有ディスクの使用量が大きいファイルを調べ、当面の業務に使用しないものを一時的に別のストレージに移動する。
b 共有ディスクの使用量が上限に達した原因を特定し、再発防止策を検討する。
c 共有ディスクの使用量をタイムリーに把握し、容量不足の兆候を早期に検知できるようにする。
d すぐに共有ディスクの増設の手続を進める。
選択肢
ア:a, d
イ:b, d
ウ:c(正解)
エ:c, d
🔒 解説は解答すると表示されます
共有ディスクの容量不足に関する対応の分類【ITパスポート 解説】
正解の理由
この問題の正解は選択肢ウ(c)のみです。
理由は、「サービスマネジメントシステムの改善」が示す内容が「仕組みや運用を改善して将来の問題発生を減らす取り組み」だからです。選択肢cは「使用量をタイムリーに把握し、容量不足の兆候を早期に検知できるようにする」という、監視や運用プロセスの強化を指しており、まさにサービスを提供する仕組み(Service Management System:サービス運用・改善の仕組み)の改善に該当します。
理由は、「サービスマネジメントシステムの改善」が示す内容が「仕組みや運用を改善して将来の問題発生を減らす取り組み」だからです。選択肢cは「使用量をタイムリーに把握し、容量不足の兆候を早期に検知できるようにする」という、監視や運用プロセスの強化を指しており、まさにサービスを提供する仕組み(Service Management System:サービス運用・改善の仕組み)の改善に該当します。
(用語説明)
- インシデント管理(Incident Management:障害や故障などの事象に対して速やかにサービスを復旧する活動)
- 問題管理(Problem Management:障害の根本原因を調査し、再発防止策を講じる活動)
- サービスマネジメントシステム(Service Management System:サービスを安定して提供するための仕組みやプロセス全体を改善する取り組み)
解法ステップ
- 問題文で問われている「サービスマネジメントシステムの改善」の意味を確認する(将来の再発防止や仕組みの改善を指す)。
- 各選択肢が「今すぐ行う対応(短期的)」か「原因を究明して再発防止を考える(中長期)か」「仕組み自体を改善する(プロセス・監視の導入など)」かを分類する。
- 「仕組みの改善」に該当するものだけを選ぶ。今回それは「監視・早期検知を可能にする」選択肢(c)です。
選択肢別の誤答解説
- a:共有ディスクの大きいファイルを一時的に別のストレージへ移す
- 分類:インシデント管理(短期対応)に該当します。業務で支障が出ている状況を速やかに解消するための応急処置です。仕組みそのものの改善ではありません。
- b:使用量が上限に達した原因を特定し、再発防止策を検討する
- 分類:問題管理に該当します。原因究明と恒久対策の検討は問題管理の仕事であり、サービスマネジメントシステムの改善(運用プロセスの整備)と目的は近いですが、問題管理は「何が原因かを調べる」ことが主です。問題管理で決めた対策を実際にシステムや運用に組み込むことが「サービスマネジメントシステムの改善」になります。
- c:使用量をタイムリーに把握し、容量不足の兆候を早期に検知できるようにする
- 分類:サービスマネジメントシステムの改善に該当します。監視やアラートを仕組みとして整備すれば、将来の障害を未然に防げます。従ってこれが正解です。
- d:すぐに共有ディスクの増設の手続を進める
- 分類:これは運用上の対処(変更手続きやリソース追加)の即時対応に当たります。短期〜中期の対処であり、必ずしも「仕組みの継続的な改善」を示すものではありません。
よくある誤解
- 「ディスクを増やせば問題は終わり」と考える
- 増設は一時的に問題を解決しますが、監視や運用改善がないと同じ事象が再発します。根本的には「なぜ容量が増えたか」を把握し、兆候を早期に検知する仕組みが重要です。
- 「原因を調べる=サービス改善」と思い込む
- 原因の特定(問題管理)は大切ですが、特定した後に運用や監視の仕組みへ反映しないとサービスマネジメントシステムの改善とは言えません。調査は手順の一部です。
補足コラム
-
監視を始めるときの実務ポイント
- 何を監視するか決める(使用率、ファイルサイズ分布、急増の有無など)。
- 閾値(しきいち)を決めてアラート設定。たとえば使用率が80%を超えたらメール通知、90%で自動通知といった具合です。
- 通知の受け手と対応フローを決める(誰が見て、どう対応するか)。
- 定期的に監視ルールを見直す。業務が変われば閾値や監視対象も変わるためです。
-
参考イメージ(身近な例)
- 監視は自動車の燃料計に似ています。燃料計(監視)があり、目盛りが減ってきたら警告ランプ(アラート)が点く。燃料補給(増設)だけでなく、燃費が悪くなった原因(普段の運転や故障)を調べて改善するのが問題管理やサービス改善です。
FAQ
Q1. 「インシデント管理」と「問題管理」はどちらが先ですか?
A1. インシデント管理は「まずサービスを復旧する」ことが優先です。問題管理は「あらためて原因を調べ、再発防止をする」ことを行います。順序で言えば通常はインシデント対応→問題管理→改善の流れです。
A1. インシデント管理は「まずサービスを復旧する」ことが優先です。問題管理は「あらためて原因を調べ、再発防止をする」ことを行います。順序で言えば通常はインシデント対応→問題管理→改善の流れです。
Q2. 監視を導入するのが難しい環境でも、サービス改善と言えますか?
A2. はい。監視は単純なログ確認や定期レポート作成も含みます。重要なのは「兆候を早く見つける仕組みを作る」ことです。大規模なシステムでなくても改善になります。
A2. はい。監視は単純なログ確認や定期レポート作成も含みます。重要なのは「兆候を早く見つける仕組みを作る」ことです。大規模なシステムでなくても改善になります。
Q3. 共有ディスクの増設(d)は全く評価されない対応ですか?
A3. 緊急時の増設は必要な対応です。ただしそれ自体は運用上の対応で、仕組みの継続的改善(監視の導入や運用手順の整備)とは目的が異なります。増設後に監視や運用を改善すれば、両方を組み合わせた効果が出ます。
A3. 緊急時の増設は必要な対応です。ただしそれ自体は運用上の対応で、仕組みの継続的改善(監視の導入や運用手順の整備)とは目的が異なります。増設後に監視や運用を改善すれば、両方を組み合わせた効果が出ます。
関連キーワード: 共有ディスク、容量管理、監視(モニタリング)、インシデント管理、問題管理、運用改善、キャパシティプランニング

\ せっかくなら /
ITパスポートを
クイズ形式で学習しませんか?
クイズ画面へ遷移する→
すぐに利用可能!

