ネットワークスペシャリスト 2011年午前2 問15

問題文

BGP-4では、BGPルータはAS内の全てのBGPルータとの間でIBGPセッションを張る必要がある。このときに生じるスケーラビリティ問題を回避するための方法はどれか。

選択肢

ア：カットスルー

イ：ファストリルート

ウ：ラベルスイッチング

エ：ルートリフレクション（正解）

BGP-4のIBGPスケーラビリティ問題回避方法【午前2 解説】

要点まとめ

結論：IBGPの全接続が不要になる「ルートリフレクション」がスケーラビリティ問題を解決します。
根拠：BGP-4ではAS内の全IBGPルータ間でフルメッシュが必要ですが、接続数が増大し管理が困難になるためです。
差がつくポイント：ルートリフレクションの仕組みを理解し、他の選択肢と混同しないことが重要です。

正解の理由

BGP-4のIBGPでは、AS内の全BGPルータが直接セッションを張る必要があり、ルータ数が増えると接続数が爆発的に増加します。これを防ぐために「ルートリフレクション」という仕組みが導入され、特定のルータ（ルートリフレクタ）が経路情報を集約・反映し、全接続を省略可能にします。したがって、正解はエ: ルートリフレクションです。

よくある誤解

IBGPのスケーラビリティ問題は単に経路の高速切り替えやパケット転送技術で解決できると誤解されがちですが、これは経路情報の管理問題であり、ルートリフレクションが専用の解決策です。

解法ステップ

BGP-4のIBGPの基本動作を理解する（フルメッシュが必要）。
フルメッシュの問題点（接続数の増加）を把握する。
スケーラビリティ問題の解決策としてルートリフレクションの存在を知る。
選択肢の意味を確認し、ルートリフレクション以外は該当しないことを判断する。
正解を選択する。

選択肢別の誤答解説

ア: カットスルー
パケット転送方式の一種であり、BGPの経路管理問題とは無関係です。
イ: ファストリルート
経路切り替えの高速化技術で、IBGPの接続問題の解決策ではありません。
ウ: ラベルスイッチング
MPLSの技術であり、BGPのIBGPフルメッシュ問題とは直接関係ありません。
エ: ルートリフレクション
IBGPのフルメッシュ問題を解決するために経路情報を集約・反映する仕組みで正解です。

補足コラム

ルートリフレクションは、BGPのスケーラビリティを向上させる重要な技術で、ルートリフレクタとクライアントルータの関係で経路情報を効率的に伝播します。これにより、AS内のIBGPセッション数を大幅に削減でき、運用負荷が軽減されます。

FAQ

Q: ルートリフレクションはEBGPにも適用されますか？
A: いいえ、ルートリフレクションはIBGP内のスケーラビリティ問題を解決するための仕組みで、EBGPには適用されません。

Q: ルートリフレクションを使わない場合、IBGPの接続数はどのように増えますか？
A: ルータ数が

n

台の場合、IBGPセッション数は

n (n - 1) /2

となり、非常に多くなります。

関連キーワード: BGP, IBGP, ルートリフレクション、スケーラビリティ、ネットワーク管理

← 前の問題へ次の問題へ →

\ せっかくなら /

ネットワークスペシャリストを
クイズ形式で学習しませんか？

クイズ画面へ遷移する→

すぐに利用可能！