ネットワークスペシャリスト 2023年 午後1 問03

解答の論理構成

• [a]
  原文「① 5GHz帯を二つに区別し、2.4GHz帯と合わせて計三つの周波数帯を同時に利用できる a に対応したAPが多く登場している」
  三つのバンドを同時利用する AP は一般に “Tri-Band（トライバンド）” と呼ばれます。したがって解は「トライバンド」です。
• [b]
  原文「送受信側それぞれ複数の b を用いて複数のストリームを生成し、複数の WLAN 端末で同時に通信する MU-MIMO が拡張されている」
  MU-MIMO でストリームを生成する物理要素はアンテナです。よって解は「アンテナ」です。
• [c]
  原文「利用者が指定したc の解読を試みる辞書攻撃に対する耐性を強化している」
  辞書攻撃が対象にするのはユーザが設定するパスワードであるため、解は「パスワード」です。
• [d]
  原文「20 MHz 帯域幅チャンネルを d によって二つ束ねた 40 MHz 帯域幅チャンネル」
  複数チャネルを束ねる技術はチャネルボンディング（Channel Bonding）です。従って解は「チャネルボンディング」です。
• [e]
  原文「PoE と呼ばれる IEEE802.3at の最大 30 W では電力不足のリスクがありますので、e と呼ばれる IEEE802.3bt を採用します。」
  IEEE802.3bt は PoE++ と呼ばれ、60 W 以上を供給可能です。よって解は「PoE++」です。
• [f]
  原文「1 Gbps は超えるのではないですか。… f と呼ばれる 2.5 GBASE-T から 5 GBASE-T を検討しております。」
  2.5 GBASE-T／5 GBASE-T をまとめて呼ぶ用語はマルチギガビットイーサネットです。したがって解は「マルチギガビットイーサネット」です。
• [g]
  原文「基幹L3SWとサーバL2SWはそれぞれ2台を g 接続して論理的に1台とし」
  物理複数台を論理 1 台に束ねる方式はスタック接続です。従い解は「スタック」です。
• [h]
  原文「WLAN端末へのIPアドレス配布はDHCPサーバを使用しますので、基幹L3SWには h を設定します。」
  上位 DHCP サーバへの転送を行う機能は DHCP リレーエージェントです。よって解は「DHCPリレーエージェント」です。

誤りやすいポイント

• 5 GHz 帯を二つ扱うことから「デュアルバンド」と誤記しやすいが、2.4 GHz を加えて“計三つ”なのでトライバンドが正解です。
• MU-MIMO の説明を読んで「ストリーム数」や「RF チェーン」と解答するミスが散見されますが、原文は「複数の ○○ を用いて」となっておりアンテナが適切。
• IEEE802.3bt を「PoE+」と勘違いしやすい。PoE+ は IEEE802.3at（30 W）であり、問題文では“30 W では不足”と明示しているため PoE++ が必要です。
• 2.5 GBASE-T／5 GBASE-T を“NBASE-T”と答えると減点対象になる場合があります。設問は通称ではなく一般名「マルチギガビットイーサネット」を求めています。

FAQ

解答の論理構成

• 【問題文】には、下線付きで
  「① 5GHz帯を二つに区別し、2.4GHz帯と合わせて計三つの周波数帯を同時に利用」とあります。
  ここで「5GHz帯を二つに区別」するために参照できる情報は、表1の周波数帯欄
  「5 GHz (W52/W53/W56)」のみです。
• 表1を見ると 5 GHz 帯は「W52/W53/W56」という三つのチャネルグループで構成されています。
  このうち、同一の法規制条件を持つ「W52/W53」をまとめて 1 グループ、残る「W56」を 1 グループとして切り分けると、5 GHz 帯を「二つ」に区別できます。
• よって ①で求められる二つの周波数帯は
  ・「W52/W53」
  ・「W56」
  となります。
• さらに三つの周波数帯（2.4 GHz＋5 GHz×2）を同時利用する利点は、チャネル総数が増え帯域競合が減るため、多数端末でも通信品質を維持できる点です。
  したがって利点は「より多くのWLAN端末が安定して通信できる」とまとめられます。

誤りやすいポイント

• 「W52」「W53」「W56」を三つ個別に答えてしまう。問題は「二つに区別」と明示しているため誤答になります。
• 利点を「速度が上がる」とだけ書くと、チャネル混雑緩和という本質を外しやすいです。
• 5 GHz 帯の DFS 制約を利点として挙げてしまう。DFS は干渉回避手段であり、三帯同時利用の直接的なメリットではありません。

FAQ

解答の論理構成

1. レーダーと干渉する「一部の 5 GHz 帯」はどこか
   【問題文】には、下線②として
   「② 5GHz帯の一部は気象観測レーダーや船舶用レーダーと干渉する可能性がある」
   とあります。
   どのサブバンドかは表1の 5 GHz 行にある
   「W52/W53/W56」
   しか候補がありません。
   技術基準では DFS が義務付けられるのは W53（5.25–5.35 GHz）と W56（5.47–5.725 GHz）です。W52 は屋内利用専用で DFS 義務がなく、干渉リスクの文脈に合いません。よって周波数帯は「W53」「W56」と決定できます。
2. DFS 時の AP の動作を整理
   下線②と同じ文で「AP は … DFS (Dynamic Frequency Selection) 機能を実装している」と述べています。DFS の仕様では、
   ・レーダー波形を検知したら現在のチャネルでの送信を即時停止
   ・レーダーを使っていない別チャネルへ移動
   ・一定時間（例えば CAC：Channel Availability Check）無送信確認後に再開
   という手順が定められています。
   これを要約すると「検知したチャネルを停止し、別チャネルへ遷移して通信を再開する」とまとめられます。
3. WLAN 端末側の影響
   AP がチャネルを変更する間、端末は一時的に
   ・ビームを失う
   ・再アソシエーションを行う
   ため、接続断や通信断が発生します。DFS は不定期に発動するので「不定期に接続断／通信断が発生」とまとめると端的です。

誤りやすいポイント

• 「W52 も 5 GHz だからレーダーと干渉する」と早合点してしまう。W52 は DFS 対象外です。
• DFS の動作を「帯域幅を狭めるだけ」と誤解し、チャネル変更を含めた停止再開プロセスを書かない。
• 端末影響を「速度低下」とだけ書き、実際に「接続が切れる」可能性を見落とす。

FAQ

解答の論理構成

1. 要件把握
   • 【問題文】には「1教室当たり50人分のノートPCを無線LANに接続し、**4K UHDTV動画（1時間当たり7.2Gバイト）**の動画を同時に再生できること。」と明記されています。
   • 下線③では「ノート PC の台数と動画コンテンツの要件に従ってフロア L2SW と AP との間のトラフィック量を試算」とあります。
2. 4K 動画 1 本の秒間データ量
   • 1 時間＝3,600 秒
   • 1 本あたりのデータ量は 7.2Gバイト → 7.2 × 8 = 57.6Gビット
   • 秒間ビット数は
     $\frac{57.6\text{Gbit}}{3,600\text{s}}=0.016\text{Gbit/s}=16\text{Mbit/s}$
3. 50 台同時視聴時の総トラフィック
   • $16\text{Mbit/s}\times 50\text{台}=800\text{Mbit/s}$
4. 結論
   • フロア L2SW と AP 間の最大トラフィック量は 800 Mbps となり、模範解答と一致します。

誤りやすいポイント

• Gバイト→ビットへの換算で ×8 を忘れる。
• 秒換算で 3,600 秒を使わずに分換算してしまう。
• 端末数を 15 教室分（50×15）で掛けてしまい、教室単位の計算という指定を見落とす。
• オーバーヘッドを「考慮しない」と指示されているのに補正を入れてしまう。

FAQ

解答の論理構成

• 下線部④には「スパニングツリーとVRRPでは、高負荷時に10 GbEリンクがボトルネックになる可能性があります」とあります。
• さらに「基幹部分及び高負荷が見込まれる部分は10 GbEリンクを複数本接続します」と述べており、複数本張った 10 GbE がスパニングツリーで“1 本だけが転送状態”になることが問題視されています。
• 図1の(ⅰ)〜(ⅴ)のうち、複数の 10 GbE を束ねてもスパニングツリーで一部がブロックされる区間は(ⅱ)だけであるため、④が指しているのは(ⅱ)です。
• 下線部⑤では「スイッチをまたいだリンクアグリゲーションで接続」とあります。リンクアグリゲーションは IEEE 802.1AX の技術で、物理リンクを 1 つの論理リンクとして扱い“全リンクを同時活用”できます。スパニングツリーが不要になるため、帯域はリンク本数分へ拡大しボトルネックが解消します。

誤りやすいポイント

• 10 GbE が複数本ある＝十分な帯域と早合点し、スパニングツリーでブロックされる事実を見落とす。
• VRRP で冗長化されるのは L3 ルータ機能であり、L2 の経路制御には影響しないことを混同する。
• リンクアグリゲーション＝冗長化専用と勘違いし、“並列転送による帯域拡大”という本質的利点を忘れる。

FAQ

解答の論理構成

1. 保守対象機器の特定
   • 【問題文】では、A専門学校の職員が自ら保守を行う機器として
     「・フロアL2SWとAPはシングル構成とし、A専門学校の職員が保守を行う前提で、予備機を配備し保守手順書を準備すること」
     と明示しています。
   • さらに、動画配信サーバについても
     「動画コンテンツはA専門学校が保有する計4台のサーバ（学年ごとに2台ずつ）で提供し、A専門学校がサーバの保守を行っている。」
     と述べられています。
   • 以上より、図1中の機器名で保守対象は
     「AP」「フロアL2SW」「動画コンテンツサーバ」の3種類と判断します。
2. ブロードキャストストームが起こる作業ミスの推定
   • 下線⑥の文脈は「ブロードキャストストームが発生するリスク」についての指摘です。
   • ブロードキャストストームは、スイッチ間で物理・論理のループが形成された場合に発生します。
   • 職員が故障交換や設定復旧時に“誤って二重接続する”“STPを無効にする”などのミスをするとループが生じ得ます。
   • そこで25字以内で「ループ状態になるような誤接続や設定ミス」とまとめると、発生原因を簡潔かつ的確に説明できます。

誤りやすいポイント

• 「サーバL2SW」は冗長構成でベンダ保守前提のため、職員が直接交換する対象ではない点を見落としやすい。
• 「動画コンテンツサーバ」を機器種別に含め忘れ、「DHCPサーバ」や「RADIUSサーバ」を挙げてしまうケース。
• ブロードキャストストームの原因を“トラフィック集中”と誤解し、ループ関連のミスと結び付けない失点パターン。

FAQ