情報処理安全確保支援士 2017年 秋期 午前2 問22
問題文
JIS X 25010:2013 (システム及びソフトウェア製品の品質要求及び評価(SQuaRE)-システム及びソフトウェア品質モデル) におけるシステムの利用時の品質特性に “満足性” がある。 “満足性” の品質副特性の一つである “実用性” の説明はどれか。
選択肢
ア:個人的なニーズを満たすことから利用者が感じる喜びの度合い
イ:利用者がシステム又はソフトウェアを利用するときの快適さに満足する度合い
ウ:利用者又は他の利害関係者がもつ、製品又はシステムが意図したとおりに動作するという確信の度合い
エ:利用の結果及び利用の影響を含め、利用者が把握した目標の達成状況によって得られる利用者の満足の度合い(正解)
🔒 解説は解答すると表示されます
満足性の実用性【午前2解説】
正解の理由
選択肢のうち、利用の結果や利用の影響を含め「利用者が把握した目標の達成状況」によって得られる満足度を述べているのは エ です。JIS X 25010 における「満足性(satisfaction)」の副特性としての「実用性(usefulness/practicality)」は、単に操作のしやすさや快適さではなく、利用によって利用者が目標をどの程度達成できたか、その結果や影響を踏まえた満足の度合いを指します。したがって、目標達成とその成果・影響に言及する エ が正答です。
解法ステップ
- 問題文で「満足性の副特性」とある点を確認し、選択肢が「利用時の満足」に関する記述かどうかを見る。
- 各選択肢のキーワードに注目する:
- 「利用の結果」「目標の達成」→ 実用性(usefulness)を連想
- 「快適さ」→ 快適性(comfort)
- 「意図どおりに動作する確信」→ 信頼(trust)/製品品質の信頼性とは別概念
- 「喜び」→ 快楽的満足(pleasure)
- 用語の系統(quality in use=利用時の品質 vs product quality=製品そのものの品質)を区別して、最も対応する選択肢を選ぶ。
選択肢別の誤答解説
- ア: 「個人的なニーズを満たすことから利用者が感じる喜びの度合い」
→ これは快楽的な満足や「喜び(pleasure)」に近く、実用性(目標達成に基づく満足)とは異なります。 - イ: 「利用するときの快適さに満足する度合い」
→ これは「快適性(comfort)」に該当します。重要な点は、快適性は利用時の情緒的/身体的な快適さを示す一方で、「使いやすさ(usability)」は製品品質(product quality)側の属性である点です。 - ウ: 「製品が意図したとおりに動作するという確信の度合い」
→ 利用者の「確信」や「信頼(trust)」に関する記述です。ここで注意すべきは、「信頼(trust)」は利用者の主観的な信頼感であり、製品の物理的/技術的特性としての「信頼性(reliability)」とは別の概念であることです。 - エ: 「利用の結果及び利用の影響を含め、利用者が把握した目標の達成状況によって得られる利用者の満足の度合い」
→ 利用による成果・影響とそれに基づく満足を明示しており、実用性の定義に対応します(正答)。
よくある誤解
- 「信頼(trust)」と「信頼性(reliability)」を混同する
→ 前者は利用者の主観的確信、後者は故障率やMTBFなどで表される製品の客観的特性です。試験問題では語義の違いを厳密に見る必要があります。 - 「快適性(comfort)」と「使いやすさ(usability)」を同一視する
→ 快適性は利用時の感覚的満足、使いやすさは製品側の品質(学習しやすさ・操作のしやすさ等)です。 - 「実用性=単なる使いやすさ」と捉えるミス
→ 実用性は「目標達成に伴う満足」であり、使いやすさ(操作の容易さ)だけではありません。
補足コラム
JIS X 25010 の枠組みでは「製品品質(product quality)」と「利用時の品質(quality in use)」を区別します。設問のように「利用時の品質」の副特性を問う問題では、選択肢中の語句が「利用の結果」「利用者の満足」など、利用の成果や主観的評価に触れているかを第一に確認すると早く判断できます。語と語の微妙な違い(trust vs reliability、comfort vs usability)を整理した簡単な英和対応表を頭に入れておくと便利です。
FAQ
Q. 実用性と有効性(effectiveness)の違いは?
A. 有効性は「利用者が要求された目標をどれだけ正確かつ完全に達成できるか(達成の度合い)」を指すことが多く、実用性はその達成を利用者がどのように評価して満足するか、つまり達成結果に基づく満足の度合いを重視します(客観的達成 vs 主観的満足の違い)。
A. 有効性は「利用者が要求された目標をどれだけ正確かつ完全に達成できるか(達成の度合い)」を指すことが多く、実用性はその達成を利用者がどのように評価して満足するか、つまり達成結果に基づく満足の度合いを重視します(客観的達成 vs 主観的満足の違い)。
Q. 信頼はどうやって評価する?信頼性は?
A. 信頼(trust)はアンケートや利用者インタビューによる主観評価で把握します。信頼性(reliability)は故障率、MTBF(平均故障間隔)などの定量指標で評価します。
A. 信頼(trust)はアンケートや利用者インタビューによる主観評価で把握します。信頼性(reliability)は故障率、MTBF(平均故障間隔)などの定量指標で評価します。
Q. 出題で「利用の影響」や「結果」と書かれていたらどの特徴を連想すべき?
A. 利用の結果や影響に触れている記述は「実用性(利用による目標達成とその満足)」を示す可能性が高いです。
A. 利用の結果や影響に触れている記述は「実用性(利用による目標達成とその満足)」を示す可能性が高いです。
関連キーワード: JIS X 25010、満足性、実用性、快適性、信頼、信頼性、使いやすさ、quality in use、product quality、目標達成、利用者満足

\ せっかくなら /
情報処理安全確保支援士を
クイズ形式で学習しませんか?
クイズ画面へ遷移する→
すぐに利用可能!

