システム監査技術者 2016年午前2 問08

問題文

システム監査で利用する統計的サンプリング法に関する記述のうち、適切なものはどれか。

🖊️ 解答を隠して解いてみる

ア：サンプルの抽出に無作為抽出法を用い、サンプルの評価結果に基づいて母集団に関する結論を出す場合に、確率論の考え方を用いる。（正解）

イ：抽出するサンプル数は、統計的サンプリングと非統計的サンプリングの選択を決定付ける重要な判断基準である。

ウ：抽出するサンプルを統計的に決定するのではなく、サンプルに対して評価手続を実施した結果を統計的に推定する。

エ：無作為抽出法を用いるだけではなく、システム監査人が経験的判断を加味して、サンプルを抽出する。

🔒 解説は解答すると表示されます

統計的サンプリングとは、確率論に基づく方法でサンプルを抽出し、その評価結果から母集団全体の状態を推定する方法です。

アは、無作為抽出によってサンプルを選び、その評価結果を基に母集団について結論を出す際に、確率論を用いると説明しています。統計的サンプリングの考え方に合致しているため適切です。

ア：適切です。無作為抽出を行い、その結果から確率論を用いて母集団について推定します。
イ：誤りです。サンプル数だけで、統計的サンプリングと非統計的サンプリングのどちらを選ぶかが決まるわけではありません。両者の主な違いは、抽出や評価に確率論を用いるかどうかです。
ウ：誤りです。統計的サンプリングでは、サンプルの抽出と評価結果の推定に統計的な考え方を用います。「サンプルを統計的に決定するのではない」とする説明が不適切です。
エ：誤りです。無作為抽出に監査人の経験的判断を加えてサンプルを選ぶと、各対象が抽出される確率に基づく推定が難しくなります。経験的判断による抽出は、非統計的サンプリングに近い方法です。

統計的サンプリングでは、サンプルの結果から母集団の状態を推定するため、推定には誤差が生じる可能性があります。このような誤差を考慮し、監査人は必要な信頼度や許容できる誤差を踏まえて、抽出方法やサンプル数を検討します。

Q. 無作為抽出とは、くじ引きのように選ぶことですか？
A. くじ引きは一例です。各対象が一定のルールに基づいて抽出される可能性を持つように選ぶことが重要です。

Q. 非統計的サンプリングは、監査で使えない方法ですか？
A. 使えないわけではありません。監査人の判断や経験に基づいてサンプルを選ぶ方法もあります。ただし、統計的サンプリングのように確率論を用いて母集団全体を推定するものではありません。

関連キーワード: 無作為抽出、母集団、サンプル、確率論、非統計的サンプリング

\ せっかくなら /

システム監査技術者を
クイズ形式で学習しませんか？

すぐに利用可能！