応用情報技術者 2009年 秋期 午前2 問56
問題文
システムの移行方式のうち、パイロット移行方式について説明したものはどれか。
選択肢
ア：機能的に閉じたサブシステム単位に、短期間で順次移行していくので、運用部門の負荷が少なく、問題が発生しても当該サブシステム内に抑えることができる。
イ：限定した部門で新システムを導入・観察した後にほかの全部門を移行するので、移行に関する問題が発生しても影響範囲を局所化できる。（正解）
ウ：新・旧両システム分のリソースを用意し、 並行稼働させるので、 新システムで問題が発生しても業務への影響を最小にできる。
エ：ほかの移行方式に比べると移行期間は短くできるが、 事前に全部門との間で詳細な計画を立てるとともに、 新システムに高い信頼性が要求される。
システムの移行方式のうち、パイロット移行方式についての問題【午前2 解説】
要点まとめ
- 結論：パイロット移行方式は限定した部門で新システムを試験導入し、問題を局所化する方式です。
- 根拠：限定部門での運用により、問題発生時の影響範囲を最小限に抑えられ、全社展開前に課題を洗い出せます。
- 差がつくポイント：他の移行方式との違いを理解し、特に「限定部門での段階的導入」と「影響範囲の局所化」に注目しましょう。
正解の理由
選択肢イは「限定した部門で新システムを導入・観察し、その後に他部門へ展開する」と説明しており、これはパイロット移行方式の特徴を正確に表しています。パイロット移行方式は、全社一斉導入ではなく、まず一部門で試験的に運用し問題点を把握・改善してから全体に展開するため、リスク管理に優れています。
よくある誤解
パイロット移行方式を「サブシステム単位での移行」や「新旧システムの並行稼働」と混同しやすいですが、これらは別の移行方式です。
解法ステップ
- 問題文で「パイロット移行方式」の特徴を確認する。
- 各選択肢の説明とパイロット移行方式の定義を照合する。
- 「限定部門での試験導入」「影響範囲の局所化」というキーワードを探す。
- それに合致する選択肢を選ぶ。
- 他の選択肢が別の移行方式であることを理解し、誤答を排除する。
選択肢別の誤答解説
- ア：サブシステム単位で順次移行するのは「フェーズ移行方式」に近く、パイロット移行方式とは異なります。
- イ：限定部門での試験導入と影響範囲の局所化を説明しており、パイロット移行方式の正しい説明です。
- ウ：新旧システムを並行稼働させるのは「並行移行方式」で、パイロット移行方式とは異なります。
- エ：移行期間が短く計画が詳細で信頼性が高いことを要求するのは「ビッグバン移行方式」の特徴です。
補足コラム
パイロット移行方式はリスクを抑えつつ段階的に新システムを導入できるため、特に大規模システムや業務影響が大きい場合に有効です。問題が発生しても限定部門内で対応可能なため、全社的な混乱を防げます。一方で、移行期間が長くなる可能性がある点は注意が必要です。
FAQ
Q: パイロット移行方式はどのような場合に適していますか？
A: 新システムの影響範囲を限定し、リスクを最小化したい場合に適しています。
A: 新システムの影響範囲を限定し、リスクを最小化したい場合に適しています。
Q: パイロット移行方式と並行移行方式の違いは何ですか？
A: パイロット移行は限定部門で試験導入し段階的に展開するのに対し、並行移行は新旧システムを同時に全社で稼働させる方式です。
A: パイロット移行は限定部門で試験導入し段階的に展開するのに対し、並行移行は新旧システムを同時に全社で稼働させる方式です。
関連キーワード: パイロット移行方式、システム移行、リスク管理、段階的導入、影響範囲局所化
\ せっかくなら /
応用情報技術者を
クイズ形式で学習しませんか？
クイズ画面へ遷移する→
すぐに利用可能！