応用情報技術者 2012年 秋期 午前2 問75
問題文
親和図の特徴はどれか。
選択肢
ア：原因と結果を対比させた図式表現であり、不良原因の追及に用いられる。
イ：錯綜した問題点や、 まとまっていない意見、 アイディアなどを整理し、 まとめるために用いられる。（正解）
ウ：二つ以上の変数の相互関係を表すのに役立つ。
エ：分布の形、 目標値からのばらつき状態などから、製品の品質の状態が規格値に対して満足いくものかなどを判断するために用いられる。
親和図の特徴はどれか【午前2 解説】
要点まとめ
- 結論：親和図は錯綜した問題点やまとまっていない意見・アイディアを整理し、グループ化するために用いられます。
- 根拠：親和図は多様な情報をカードなどに書き出し、関連性のあるもの同士をまとめて構造化する手法です。
- 差がつくポイント：原因と結果の対比や統計的な分布分析とは異なり、情報の「整理・分類」に特化している点を理解しましょう。
正解の理由
選択肢イは「錯綜した問題点や、まとまっていない意見、アイディアなどを整理し、まとめるために用いられる」とあり、親和図の本質的な目的を正確に表しています。親和図は複雑で散在した情報をグループ化し、問題の全体像を把握しやすくするためのツールです。
よくある誤解
親和図は原因と結果の関係を示す因果図や、統計的な品質管理のグラフとは異なります。単なる問題の原因追及や数値分析のための図ではありません。
解法ステップ
- 問題文のキーワード「親和図」と「特徴」を確認する。
- 各選択肢の説明が親和図の定義や用途に合致しているかを検討する。
- 親和図は「情報の整理・分類」に使うことを思い出す。
- 選択肢イが親和図の特徴を正しく表していると判断する。
- 他の選択肢は因果図や散布図、管理図など他の図表の説明であることを確認する。
選択肢別の誤答解説
- ア：原因と結果の対比は「特性要因図（フィッシュボーン図）」の特徴であり、親和図ではありません。
- イ：正解。親和図は複雑な情報を整理し、グループ化するために用いられます。
- ウ：二つ以上の変数の相互関係を示すのは「散布図」の役割であり、親和図とは異なります。
- エ：分布の形やばらつきを分析するのは「管理図」や「ヒストグラム」の用途であり、親和図の特徴ではありません。
補足コラム
親和図は日本の川喜田二郎氏が提唱した手法で、ブレインストーミングで出た多様な意見や情報をカードに書き出し、似た内容をグループ化して問題の構造を明確にします。問題解決や企画立案の初期段階で非常に有効です。
FAQ
Q: 親和図はどのような場面で使うのが効果的ですか？
A: 意見や情報が多く散在している状況で、それらを整理し全体像を把握したいときに効果的です。
A: 意見や情報が多く散在している状況で、それらを整理し全体像を把握したいときに効果的です。
Q: 親和図と特性要因図の違いは何ですか？
A: 親和図は情報の整理・分類に使い、特性要因図は原因と結果の関係を分析するための図です。
A: 親和図は情報の整理・分類に使い、特性要因図は原因と結果の関係を分析するための図です。
関連キーワード: 親和図、情報整理、問題解決、ブレインストーミング、特性要因図、散布図、管理図
\ せっかくなら /
応用情報技術者を
クイズ形式で学習しませんか？
クイズ画面へ遷移する→
すぐに利用可能！