応用情報技術者 2013年 秋期 午前2 問25

ユーザビリティ【午前2解説】

正解の理由

解法ステップ

1. 問題文のキーワードを抽出：「ストレスを感じずに」「目標が達成できるか」など、目的達成と利用者の負担に関する表現を確認する。
2. ISO 9241-11 の要点を思い出す：効果性・効率性・満足度で定義されることを念頭に置く。
3. 各選択肢と定義を照合する：対象が「すべての人」や「障害者・高齢者」に偏っていないかを検証する。
4. 最も広範かつ定義に合致する選択肢を選ぶ（エ）。

選択肢別の誤答解説

• ア: 「障害、年齢、性別、国籍などにかかわらず、誰もが使える設計をいう。」
  • これはユニバーサルデザインやアクセシビリティの考え方に近く、ユーザビリティそのものの定義ではありません。対象の範囲（誰でも使える）に焦点があり、効果性・効率性・満足度という評価尺度を含んでいません。
• イ: 「障害者や高齢者がサービスを支障なく操作又は利用できる機能をいう。」
  • 障害者や高齢者に対する利用のしやすさに着目しており、アクセシビリティ（あるいは支援機能）の説明に該当します。ユーザビリティ全体の定義ではありません。
• ウ: 「障害者や高齢者に負担を与えない設計をいう。」
  • 「負担を与えない」という表現は部分的には利用しやすさを示しますが、対象を障害者・高齢者に限定しており、また「効果性」「効率性」「満足度」といった評価軸を包含していません。これもアクセシビリティ寄りの表現です。
• エ: 「どれだけ利用者がストレスを感じずに、目標とする要求が達成できるかをいう。」
  • ユーザビリティを示す効果性（目標達成）、効率性・満足度（ストレスの少なさ＝リソースや心理的負荷の軽さ）を含む表現であり、定義に合致します。

よくある誤解

• アクセシビリティはユーザビリティの一部である、という表現は誤解を招きやすいです。アクセシビリティはユーザビリティと重なる領域があるが、主に障害者等の利用しやすさに焦点を当てた別の概念である、と理解してください。
• 「ユーザビリティ = 使いやすさ（主観的な快適さ）」だけでは不十分です。タスクが達成できること（効果性）や時間や操作コスト（効率性）も含む、複合的な評価です。
• ユーザビリティは文脈依存です。同じ製品でも利用条件やユーザ層、目的が変われば評価が変わります。

補足コラム

• 測定指標の例
  • 効果性：タスク成功率（%）、エラー率
  • 効率性：平均タスク完了時間、操作ステップ数
  • 満足度：SUS（System Usability Scale）スコア、アンケート評価
• 改善手法の例
  • ユーザビリティテスト（代表ユーザによるタスク実行観察）
  • ヒューリスティック評価（専門家レビュー）
  • プロトタイプを用いた反復的な検証と修正
• 実務のヒント：アクセシビリティ対応（キーボード操作、代替テキスト、十分なコントラストなど）は特定のユーザ群の利用実現に貢献し、結果的に多くの場合でユーザビリティ向上にも寄与しますが、アクセシビリティ対応だけで全体のユーザビリティが保証されるわけではありません。総合的な評価・改善が必要です。

FAQ