応用情報技術者 2013年 春期 午前2 問53
問題文
プロジェクトで発生している品質問題を解決するために、図を作成して原因の傾向を分析したところ、発生した問題の80%以上が少数の原因で占められていることが判明した。作成した図はどれか。
選択肢
ア:管理図
イ:散布図
ウ:特性要因図
エ:パレート図(正解)
プロジェクトで発生している品質問題の原因分析【午前2 解説】
要点まとめ
- 結論:発生した問題の80%以上が少数の原因で占められている場合、パレート図を用いて原因の傾向を分析します。
- 根拠:パレート図は原因の発生頻度や影響度を大きい順に並べ、重要な少数の原因を特定するための図表です。
- 差がつくポイント:単に原因を列挙するだけでなく、累積比率を示し「重要な少数」を視覚的に把握できる点が評価されます。
正解の理由
パレート図は、問題の発生頻度や影響度を大きい順に棒グラフで示し、累積比率を折れ線グラフで表現します。これにより、全体の80%以上を占める少数の重要な原因を明確に特定できるため、品質問題の優先的な対策が可能です。問題文の「80%以上が少数の原因で占められている」という状況に最も適した図がパレート図であるため、選択肢エが正解です。
よくある誤解
パレート図と特性要因図を混同しやすいですが、特性要因図は原因の分類や構造を示すもので、発生頻度の大小や累積比率は示しません。
解法ステップ
- 問題文から「80%以上が少数の原因で占められている」というキーワードを見つける。
- それに対応する図の特徴を思い出す。パレート図は「重要な少数」を示す図である。
- 他の選択肢の特徴を確認し、パレート図以外は該当しないことを確認する。
- 正解はパレート図(選択肢エ)と判断する。
選択肢別の誤答解説
- ア: 管理図
品質の変動を時系列で監視する図であり、原因の割合や累積比率を示すものではありません。 - イ: 散布図
2つの変数の関係性を示す図で、原因の発生頻度や累積比率は表現できません。 - ウ: 特性要因図
原因を分類し構造的に整理する図ですが、発生頻度や累積比率を示さないため、重要な少数の特定には不向きです。 - エ: パレート図
発生頻度の多い原因を大きい順に並べ、累積比率で「重要な少数」を明確に示すため正解です。
補足コラム
パレート図は「80:20の法則(パレートの法則)」に基づき、全体の80%の問題が20%の原因から生じることを視覚的に示します。品質管理や問題解決の優先順位付けに非常に有効なツールです。特性要因図(フィッシュボーン図)と組み合わせて使うことも多く、原因の構造把握と重要度分析を両立できます。
FAQ
Q: パレート図はどのような場面で使うのが効果的ですか?
A: 問題の原因が多数ある場合に、どの原因に優先的に対策を講じるべきかを判断する際に効果的です。
A: 問題の原因が多数ある場合に、どの原因に優先的に対策を講じるべきかを判断する際に効果的です。
Q: 特性要因図とパレート図はどのように使い分けますか?
A: 特性要因図は原因の分類や構造把握に使い、パレート図は原因の発生頻度や影響度の大小を分析し優先順位を決めるために使います。
A: 特性要因図は原因の分類や構造把握に使い、パレート図は原因の発生頻度や影響度の大小を分析し優先順位を決めるために使います。
関連キーワード: パレート図、品質管理、原因分析、80:20の法則、特性要因図、管理図、散布図

\ せっかくなら /
応用情報技術者を
クイズ形式で学習しませんか?
クイズ画面へ遷移する→
すぐに利用可能!

