応用情報技術者 2016年 春期 午前2 問49

作業成果物の作成者以外の参加者がモデレータとして主導するレビュー技法【午前2 解説】

要点まとめ

• 結論：作業成果物の作成者以外がモデレータを務め、公式な記録と分析を行うレビュー技法はインスペクションです。
• 根拠：インスペクションは品質保証のために体系的かつ厳密に進められ、第三者が主導して問題点を抽出します。
• 差がつくポイント：モデレータの役割と記録の公式性、分析の徹底度合いでインスペクションと他のレビュー技法を区別することが重要です。

正解の理由

よくある誤解

解法ステップ

1. 問題文の「作成者以外の参加者がモデレータとして主導する」点に注目する。
2. 「公式な記録及び分析を行う」ことが特徴の技法を探す。
3. 各選択肢の特徴を確認し、インスペクションが該当することを確認する。
4. 他の選択肢は非公式や作成者主導、または共同作業であるため除外する。
5. よって、正解はインスペクション（ア）と判断する。

選択肢別の誤答解説

• イ: ウォークスルーは作成者が主導し、参加者が非公式にレビューするためモデレータが作成者以外とは限らず、公式記録も必須ではありません。
• ウ: パスアラウンドは成果物を順番に回覧してレビューする方法で、モデレータの存在や公式な記録は特徴ではありません。
• エ: ペアプログラミングは2人でコードを書く共同作業であり、レビュー技法とは異なりモデレータも存在しません。

補足コラム

FAQ