応用情報技術者 2019年 秋期 午前2 問16
問題文
システムの信頼性向上技術に関する記述のうち、適切なものはどれか。
選択肢
ア：故障が発生したときに、あらかじめ指定されている安全な状態にシステムを保つことを、フェールソフトという。
イ：故障が発生したときに、あらかじめ指定されている縮小した範囲のサービスを提供することを、 フォールトマスキングという。
ウ：故障が発生したときに、その影響が誤りとなって外部に出ないように訂正することを、フェールセーフという。
エ：故障が発生したときに対処するのではなく、品質管理などを通じてシステム構成要素の信頼性を高めることを、 フォールトアボイダンスという。（正解）
システムの信頼性向上技術に関する問題【午前2 解説】
要点まとめ
- 結論：故障時の対処ではなく、事前に信頼性を高める技術はフォールトアボイダンスである。
- 根拠：フォールトアボイダンスは品質管理や設計改善により故障を未然に防ぐ手法であるため、故障後の対応とは異なる。
- 差がつくポイント：フェールソフトやフォールトマスキング、フェールセーフの違いを正確に理解し、用語の意味を混同しないことが重要。
正解の理由
選択肢エの「フォールトアボイダンス」は、故障が発生した際に対処するのではなく、品質管理や設計段階で信頼性を高めて故障を未然に防ぐ技術を指します。これはシステムの信頼性向上において根本的なアプローチであり、問題文の「適切なもの」に該当します。
よくある誤解
フェールソフトやフェールセーフは故障後の動作に関する用語であり、故障を防ぐ技術ではないと混同しやすい点に注意が必要です。
解法ステップ
- 各用語の定義を確認する。
- 故障時の動作に関するものと、故障を未然に防ぐものを区別する。
- 問題文の「適切なもの」が故障防止か故障後の対応かを判断する。
- 用語の意味に合致する選択肢を選ぶ。
選択肢別の誤答解説
- ア：フェールソフトは故障時に安全な状態を保つ動作であり、故障防止技術ではない。
- イ：フォールトマスキングは故障の影響を隠蔽する技術であり、縮小サービス提供はフェールソフトに近い。
- ウ：フェールセーフは故障時に安全な状態を保つ設計思想であり、誤り訂正とは異なる。
- エ：フォールトアボイダンスは故障を未然に防ぐ技術であり、正解。
補足コラム
フォールトアボイダンスは信頼性工学の基本で、品質管理や設計改善、部品選定など多面的なアプローチを含みます。一方、フェールソフトやフェールセーフは故障後のシステムの動作に関する用語であり、システムの安全性や継続性を確保するために用いられます。
FAQ
Q: フォールトマスキングとフェールソフトの違いは何ですか？
A: フォールトマスキングは故障の影響を隠す技術で、フェールソフトは故障時に縮小サービスを提供する動作です。
A: フォールトマスキングは故障の影響を隠す技術で、フェールソフトは故障時に縮小サービスを提供する動作です。
Q: フェールセーフはどのような場面で使われますか？
A: 故障時にシステムを安全な状態に保ち、事故や被害を防ぐ設計思想として使われます。
A: 故障時にシステムを安全な状態に保ち、事故や被害を防ぐ設計思想として使われます。
関連キーワード: フォールトアボイダンス、フェールソフト、フェールセーフ、フォールトマスキング、信頼性工学、システム信頼性
\ せっかくなら /
応用情報技術者を
クイズ形式で学習しませんか？
クイズ画面へ遷移する→
すぐに利用可能！