応用情報技術者 2020年秋期午前2 問13

問題文

複数のサーバを用いて構築されたシステムに対するサーバコンソリデーションの説明として、適切なものはどれか。

選択肢

ア：各サーバに存在する複数の磁気ディスクを、特定のサーバから利用できるようにして、資源の有効活用を図る。

イ：仮想化ソフトウェアを利用して元のサーバ数よりも少なくすることによってサーバ機器の管理コストを削減する。（正解）

ウ：サーバのうちいずれかを監視専用に変更することによって、システム全体のセキュリティを強化する。

エ：サーバの故障時に正常なサーバだけで瞬時にシステムを再構成し、サーバ数を減らしてでも運転を継続する。

サーバコンソリデーションの説明 +【午前2 解説】

正解の理由

イが正解です。サーバコンソリデーションは、本来複数の専用サーバに分散している役割や負荷を、仮想化ソフトウェアや統合管理で少ない物理サーバに集約（consolidation）することを指します。これによりハードウェア台数、電力消費、運用・保守コストが削減され、資源の有効活用が可能になります。選択肢イはこの定義に一致しています。

解法ステップ

問題文のキーワード「サーバコンソリデーション」を確認する。
コンソリデーションの定義（サーバや機能の統合・集約による台数削減、コスト削減）を思い出す。
各選択肢がその定義に合致するかを検証する：
- ディスク共有→ストレージ領域の共有であり「台数削減」ではない。
- 仮想化で台数削減→定義に合致。
- 監視専用化→役割変更であり統合とは逆。
- 故障時に台数を減らす→冗長性や可用性の話。
最も一致する選択肢を選ぶ（イ）。

選択肢別の誤答解説

ア: 各サーバの磁気ディスクを特定サーバから利用可能にするのは、SANやNASなどのストレージ共有技術の説明に近い。コンソリデーションはサーバを減らすことが主目的なので不適。
イ: 正解。物理サーバ台数を仮想化などで減らし、管理コストや運用負担を低減する点が一致。
ウ: 監視専用サーバの設置は監視体制の強化や運用分担であり、サーバ台数を減らす目的のコンソリデーションではない。
エ: サーバ故障時に稼働構成を変えるのは高可用性（フェイルオーバー）や冗長化の説明であり、台数削減を正当化するコンソリデーションの定義とは異なる。

よくある誤解

「複数サーバのディスクを共有すればコンソリデーションになる」：ディスクの共有はストレージ集約やSANの話であり、サーバの台数削減を必ずしも意味しません。
「監視専用サーバ化がセキュリティ強化＝コンソリデーション」：監視専用化は運用管理の一形態であり、サーバを統合して台数を減らす目的とは別です。
「故障時に瞬時に台数を減らしても良い＝コンソリデーション」：フェイルオーバーや高可用性は冗長化の話で、コンソリデーションの目的とは異なります。

補足コラム

サーバコンソリデーションは単に物理台数を減らすだけでなく、運用の効率化やエネルギー消費削減、データセンターの床面積削減など経済的・環境的メリットがあります。一方で、統合による単一障害点（SPOF）の発生やリソース争奪、性能劣化のリスクがあるため、適切なリソース設計や冗長化、バックアップ戦略が重要です。近年はコンテナ技術も含めた統合運用（クラウド移行やハイブリッド環境）での最適化が進んでいます。

FAQ

Q: コンソリデーションと仮想化は同義ですか？
A: 完全に同義ではありません。仮想化はコンソリデーションを実現する主要技術の一つであり、コンソリデーションは仮想化以外の手法（アプリ統合、OS統合など）も含む概念です。

Q: コンソリデーションすると可用性は下がりますか？
A: 集約により単一障害点が増えるリスクはあります。可用性を維持するには冗長化設計やクラスタリング、バックアップ等で対策が必要です。

Q: ストレージ共有はコンソリデーションに含まれますか？
A: ストレージの集中化は資源効率化の一部ですが、「サーバ台数の統合」という観点からのコンソリデーションとは目的が異なる場合があります。

関連キーワード: サーバ統合、仮想化、コンソリデーション、冗長化、ストレージ共有、運用コスト削減、クラスタリング

← 前の問題へ次の問題へ →

\ せっかくなら /

応用情報技術者を
クイズ形式で学習しませんか？

クイズ画面へ遷移する→

すぐに利用可能！