応用情報技術者 2021年 秋期 午前2 問13
問題文
信頼性設計においてフールプルーフを実現する仕組みの一つであるインタロックの例として、適切なものはどれか。
選択肢
ア：ある機械が故障したとき、それを停止させて代替の機械に自動的に切り替える仕組み
イ：ある条件下では、特定の人間だけが、システムを利用することを可能にする仕組み
ウ：システムの一部に不具合が生じたとき、その部分を停止させて機能を縮小してシステムを稼働し続ける仕組み
エ：動作中の機械から一定の範囲内に人間が立ち入ったことをセンサが感知したとき、機械の動作を停止させる仕組み（正解）
信頼性設計におけるフールプルーフのインタロック【午前2 解説】
要点まとめ
- 結論：インタロックは誤操作や危険を防ぐため、条件を満たさないと動作を許さない安全機構である。
- 根拠：動作中の機械に人が近づくと自動停止する仕組みは、誤操作や事故を未然に防ぐ典型的なインタロック例である。
- 差がつくポイント：フールプルーフは「誤操作防止」、インタロックは「条件連動の安全停止」であり、単なる代替切替や権限管理とは異なる点を理解すること。
正解の理由
選択肢エは「動作中の機械から一定範囲内に人が立ち入ったことをセンサが感知し、機械を停止させる仕組み」です。これは誤操作や危険な状況を未然に防ぐため、条件が満たされた時点で動作を停止する典型的なインタロック機構であり、フールプルーフの代表例です。
よくある誤解
インタロックは単なる故障時の代替切替や権限管理ではなく、動作条件に連動して安全を確保する仕組みである点を混同しやすいです。
解法ステップ
- フールプルーフの意味を確認する（誤操作防止の設計思想）。
- インタロックの定義を理解する（条件連動で動作を制御し安全を確保）。
- 各選択肢の内容をフールプルーフとインタロックの観点で比較。
- 人の立ち入り検知による機械停止が該当することを判断。
- 正解を選択肢エと確定する。
選択肢別の誤答解説
- ア：故障時の代替機械への自動切替はフェイルオーバーであり、インタロックとは異なる。
- イ：特定の人間だけ利用可能にするのはアクセス制御であり、フールプルーフのインタロックではない。
- ウ：不具合部分を停止し機能縮小で稼働継続はフォールトトレランスの一種で、インタロックとは異なる。
- エ：人の立ち入りを検知して機械を停止させる仕組みは典型的なインタロックであり正解。
補足コラム
インタロックは工場の安全装置や電子機器の誤操作防止に広く使われます。例えば、電子レンジの扉が開くと加熱が停止する仕組みもインタロックの一例です。フールプルーフ設計は安全性向上に不可欠で、誤操作や事故を未然に防ぐための基本的な考え方です。
FAQ
Q: インタロックとフェイルセーフの違いは？
A: インタロックは条件連動で動作を制御し安全を確保する仕組み、フェイルセーフは故障時に安全な状態に移行する設計思想です。
A: インタロックは条件連動で動作を制御し安全を確保する仕組み、フェイルセーフは故障時に安全な状態に移行する設計思想です。
Q: フールプルーフ設計はどのような場面で重要ですか？
A: 操作ミスが重大事故につながる機械やシステムで、誤操作を防止し安全を確保するために重要です。
A: 操作ミスが重大事故につながる機械やシステムで、誤操作を防止し安全を確保するために重要です。
関連キーワード: フールプルーフ、インタロック、安全設計、信頼性設計、誤操作防止、センサ停止機構
\ せっかくなら /
応用情報技術者を
クイズ形式で学習しませんか？
クイズ画面へ遷移する→
すぐに利用可能！